Le développeur Bitcoin a critiqué Ordinals pour avoir obstrué le réseau

Le développeur Bitcoin a critiqué Ordinals pour avoir obstrué le réseau

NFT_on_Bitcoin
  • Luke Dash Jr., développeur de Bitcoin Core, a critiqué Ordinals pour avoir diffusé du spam.
  • La communauté l’a accusé de censurer le protocole.
  • Les inscriptions sont toujours populaires, tout comme leurs homologues sur d’autres blockchains.

Luke Dash Jr., développeur de Bitcoin Core, a déclaré que les « inscriptions » qui sous-tendent le protocole Ordinals contribuent à la propagation du spam sur le réseau et a prédit leur fin imminente.

« Les inscriptions exploitent une vulnérabilité de Bitcoin Core pour envoyer du spam sur la blockchain. Depuis 2013, les logiciels permettent de fixer une limite sur la taille des données supplémentaires dans les transactions qu’ils transmettent ou exploitent, mais les « inscriptions » contournent cette limite à l’aide de code », a-t-il expliqué.

Selon le développeur, son équipe a commencé à corriger le bug dans la mise à jour Bitcoin Knots v25.1 et prévoit de l’éliminer complètement d’ici la version v27.

La publication de Dash est probablement la raison pour laquelle le jeton ORDI a chuté de près de 50 %, passant de 65 $ à 42 $. Cependant, les cotations de l’actif sont ensuite revenues au niveau de 55 $.

Le développeur Bitcoin a critiqué Ordinals pour avoir obstrué le réseau
Graphique ORDI/USDT de 15 minutes de la bourse Binance. Données : TradingView.

Les déclarations du développeur ont suscité des critiques et des questions de la part de la communauté quant à l’opportunité de telles méthodes de censure de la blockchain. Un des utilisateurs notéque la plupart des mineurs préféreront exploiter les transactions avec des « inscriptions » parce qu’elles ont « plus de sens économique ».

« Si le réseau Bitcoin ne peut pas gérer les minuscules spams d’inscriptions, comment pouvons-nous nous sentir à l’abri d’une attaque coordonnée ? Vous vous appelez les promoteurs du BTC, mais perdez votre temps sur ces tristes exemples. Bitcoin est égal pour tout le monde, vous êtes viré », a ajouté un autre panéliste.

Alors que la discussion s’apaisait, Samourai Wallet a remarqué que le pool minier Ocean de Dash et de l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, avait adopté une politique de censure pour les notifications BIP-47 et les transactions au format Whirlpool, qui font partie de la solution d’anonymisation CoinJoin.

Selon Dash, les transactions Whirlpool contiennent des erreurs et créent des transactions non standard en raison de la fonction « OP_RETURN » de 46 octets présente dans Whirlpool. Cependant, Samourai Wallet estime qu’il ment délibérément aux utilisateurs.

« Les gens créent et relayent des transactions Bitcoin standard sans aucun problème depuis que nous avons lancé Whirlpool fin 2018. Les mineurs transmettent et exploitent également facilement ces transactions », ont déclaré les représentants du portefeuille.

Ils reconnaissent la légitimité des actions de Dash, mais ne partagent pas sa volonté de censurer les transactions « qui ne correspondent pas à ses valeurs », ce qui est un autre exemple de « l’affaiblissement des racines cypherpunk du projet ».

Distribution des « inscriptions »

Les ordinaux ont recommencé à gagner en popularité après une baisse à l’automne, mais le début du mois de décembre s’est également avéré peu productif pour les Bitcoin NFT.

Selon le tableau de bord Dune, le nombre d’inscriptions créées quotidiennement la semaine dernière n’a pas dépassé 70 000.

Le développeur Bitcoin a critiqué Ordinals pour avoir obstrué le réseau
Dynamique quotidienne de sortie des « inscriptions ». Données : Dune.

La diminution de l’activité du réseau Bitcoin peut être due à l’émergence d’analogues du format BRC-20 dans d’autres blockchains. Il s’agit notamment des inscriptions Ethscriptions sur Ethereum, des Doginals sur Dogecoin et des inscriptions Solana sur Solana.

Il y a plus de 109 millions d’« inscriptions » sur le réseau Polygon. Au total, plus de 20 millions d’actifs de ce type ont été créés dans les blockchains Celo, Avalanche et Fantom.

Le développeur Bitcoin a critiqué Ordinals pour avoir obstrué le réseau
Dynamique du nombre d’inscriptions dans divers protocoles. Données : Dune.

Cette activité contribue également à une augmentation du nombre de transactions dans les protocoles et, par conséquent, à une augmentation des commissions.

Justin Sun, co-fondateur de la blockchain Tron, a attiré l’attention sur l’enthousiasme suscité par les Ordinaux. Il a interrogé la communauté sur la faisabilité d’intégrer le réseau au BRC-20 et de créer son propre format « d’inscription ».

Auparavant, l’équipe de la plateforme Ordinals Luminex a présenté la norme BRC-69, qui simplifie et réduit le coût d’émission des collections NFT sur la blockchain Bitcoin.

Rappelons qu’en novembre, le volume de transactions quotidiennes sur le réseau Fantom a atteint des niveaux records, probablement en raison de la popularité croissante de l’analogue Ordinals sous la forme de jetons standard FRC-20.

Le même mois, le volume des transactions sur la C-Chain d’Avalanche a grimpé en flèche pour une raison similaire. Le 22 novembre, ce chiffre dépassait les 6,3 millions.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !



Voir l’article original en russe

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚