Les procureurs du ministère américain de la Justice seront autorisés à révéler les détails des dons politiques de Sam Bankman-Fried, car les preuves sont directement liées à ses accusations de fraude, a statué le juge de district américain Lewis Kaplan.
La décision faisait partie d’une série de décisions rendues par Kaplan dans une ordonnance préalable au procès de 16 pages le 26 septembre, dans laquelle il a précisé quelles preuves seraient admissibles devant le tribunal lors du procès pour fraude des fondateurs de FTX, actuellement prévu pour débuter en octobre. 3.
Les procureurs fédéraux ont initialement accusé Bankman-Fried de complot en vue d’enfreindre les lois américaines sur le financement des campagnes électorales, ainsi que de sept autres accusations de fraude et de complot – mais ont ensuite abandonné les accusations dans le cadre d’un accord d’extradition avec les Bahamas.
« La preuve que le défendeur a dépensé les fonds des clients de FTX en contributions politiques est une preuve directe du stratagème de fraude électronique, car elle est pertinente pour établir le mobile du défendeur et son intention prétendument frauduleuse. »
En plus d’autoriser la discussion sur les dons de campagne de Bankman-Fried, Kaplan a également approuvé la requête de l’accusation visant à présenter des preuves détaillant le rôle présumé de Bankman-Fried dans la création du jeton FTX (FTT) et la manière dont il aurait dirigé Alameda Research. et sa PDG de l’époque, Caroline Ellison, pour manipuler le prix du jeton.
« La prétendue manipulation des jetons de crypto-monnaie, qui a abouti à une prétendue manipulation du bilan d’Alameda, était un acte » accompli dans le cadre du prétendu complot « et est donc considérée comme » faisant partie de l’acte même accusé « », a écrit Kaplan.
« De plus, la prétendue directive du défendeur à Mme Ellison de manipuler le prix de la TTF est une preuve directe de leur « relation de confiance mutuelle ». La valeur probante de cette preuve l’emporte sur tout risque de préjudice injuste. C’est recevable », a conclu Kaplan.
En rapport: L’avocat de Sam Bankman-Fried renouvelle sa demande de libération provisoire
Alors que Kaplan a approuvé de nombreuses présentations de preuves pour le DOJ, il a également autorisé les avocats de Bankman-Fried à interroger les témoins du gouvernement sur leur consommation de drogues récréatives, à condition qu’ils en informent au préalable le tribunal.
Les témoins du gouvernement comprennent Caroline Ellison, l’ancien ingénieur de FTX Nishad Singh et le co-fondateur de FTX Gary Wang.
Kaplan a également rejeté les requêtes du DoJ visant à empêcher la défense de contre-interroger les témoins sur certaines questions « privilégiées ». De plus, il a statué que Bankman-Fried ne serait pas en mesure de discuter devant un jury de détails concernant sa détention provisoire, ses antécédents familiaux, sa richesse ou son âge.
Grandes questions : C’est quoi tous ces décès cryptographiques ?
Voir l’article original en anglais
