« Grande victoire, vive DeFi »Ainsi commence l’éclat de Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, à propos de la décision de la juge américaine Katherine Polk Failla concernant son courtage décentralisé et les crypto-monnaies négociées sur la plateforme.
En bref, le procès indiquait qu’Uniswap était responsable des crypto-monnaies négociées au sein de sa bourse. Comme aujourd’hui toute personne sans compétences de développeur peut créer une crypto-monnaie en quelques secondes, il n’est pas difficile d’y trouver des escroqueries.
Cependant, le juge a statué qu’Uniswap n’assumait aucune responsabilité supplémentaire. « Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des commentaires judiciaires les plus BASÉS (intelligents) »commenta Adams.
« Il est contraire à la logique qu’un auteur de code informatique sous-jacent à une plate-forme logicielle particulière puisse être tenu responsable en vertu de l’article 29(b) de l’utilisation abusive de cette plate-forme par des tiers. »a souligné le juge chargé de l’affaire concernant la plainte. « Comme indiqué, les contrats intelligents sont un code auto-exécutable et auto-applicable. »
« La Cour refuse d’élargir les lois fédérales sur les valeurs mobilières pour couvrir la conduite présumée et conclut que les préoccupations des plaignants s’adressent mieux au Congrès qu’à cette Cour. »poursuit le juge, qui note également qu’aujourd’hui la régulation des cryptomonnaies est superficielle.
Hayden Adams poursuit avec d’autres citations du juge, par exemple lorsqu’il compare les courtiers décentralisés aux voitures autonomes, notant que leur constructeur n’a aucun contrôle sur la manière dont des tiers peuvent les utiliser.
« C’est comme tenir un développeur de voitures autonomes pour responsable de l’utilisation de sa voiture par quelqu’un d’autre pour commettre une infraction au code de la route ou braquer une banque. »
La décision intervient une semaine après l’arrestation aux États-Unis des développeurs de Tornado Cash, un système décentralisé permettant de cacher la trace des transactions en cryptomonnaie. Avant cela, l’année dernière, un autre développeur avait été arrêté aux Pays-Bas.
Ainsi, bien que les deux services soient assez différents, les commentaires du juge à propos d’Uniswap pourraient très bien s’appliquer dans le cas de Tornado Cash, ainsi que d’autres projets décentralisés.
Le monde change et les lois doivent être mises à jour.
Cette semaine également, Grayscale a remporté une victoire majeure devant les tribunaux américains contre la puissante SEC. Pour autant, la Commission passe déjà à d’autres dossiers, accusant même les NFT d’être des valeurs mobilières.
Même si Gary Gensler affirme qu’« un poisson n’est pas un chien », la vérité est que de nombreux projets de cryptomonnaie restent dans une zone grise de la loi, c’est-à-dire sans définition claire. Après tout, même Gensler ne peut pas dire si Ethereum est un titre ou simplement une marchandise.
Sans définitions claires, utilisant des tests de 1946 et même des lois plus anciennes, il est difficile de croire que nous ne perdons pas tous du temps à lire les nombreuses poursuites récemment publiées. Quoi qu’il en soit, la victoire d’Uniswap est clairement un motif de célébration.