L’organisation à but non lucratif, l’ONG Bitcoin Argentina, s’est prononcée sur la décision d’un tribunal fédéral en faveur de la firme Grayscale. Ils assurent qu’il s’agit d’une décision historique qui porte un coup dur aux intentions de la SEC d’affaiblir le secteur de la cryptographie.
Cependant, le jugement a été imposé dans cette affaire de procès de l’entreprise contre l’agence de régulation. Les trois juges de la Cour d’appel du district de Columbia se sont unanimement rangés du côté de l’entreprise. Dans le même temps, ils ont exhorté la SEC à reconsidérer sa décision de bloquer la conversion du GBTC en un ETF au comptant.
Il ne faut pas oublier que cette décision ouvre la voie à une approbation inévitable des fonds négociés en bourse Bitcoin. Dans quelques jours, l’agence doit prendre des décisions face aux demandes de BlackRock et d’autres sociétés qui souhaitent un ETF spot de la plus grande monnaie numérique.
L’ONG Bitcoin Argentina célèbre la décision du tribunal
Pour l’ONG Bitcoin Argentina, refuser les ETF au comptant de la monnaie numérique pionnière n’a aucun rapport avec la protection des investisseurs. En fait, c’est la position de l’agence de régulation lorsqu’il s’agit de reporter à plusieurs reprises l’approbation de ces fonds.
«Avec cette décision judiciaire, il a été démontré une fois de plus que fermer les portes et entraver les ponts de connexion entre les marchés financiers et la crypto-économie n’a rien à voir avec la protection des investisseurs, mais répond plutôt à un préjugé infondé.», a exprimé Daniel Rybnik, qui fait partie de l’organisation susmentionnée.
Il est important de noter que la SEC a approuvé certains ETF Bitcoin il y a quelques années. Cependant, il s’agissait de contrats à terme et non de points. Pour Grayscale, il existe une relation financière et mathématique évidente entre les deux types de fonds, explique la publication. Ainsi, la décision de ne pas autoriser la mutation du GBTC en un ETF spot était arbitraire de la part des régulateurs, a conclu le tribunal désigné.
Ricardo Mihura Estrada, fondateur de l’ONG Bitcoin Argentina, s’est également exprimé sur l’affaire. «Nous célébrons cette décision du tribunal américain, car autoriser la négociation d’ETF Bitcoin ouvre de nouveaux canaux d’interaction entre le marché des capitaux et les technologies décentralisées et contribue ainsi à réduire les écarts d’accès à l’inclusion financière.», a-t-il exprimé.
Un coup dur pour l’abus de pouvoir de Gensler
Comme le montre clairement la décision du tribunal, la position du chef de la SEC, Gary Gensler, n’a aucun rapport avec les arguments. L’approche de l’agence en matière de crypto-monnaies sous la direction de ce responsable a été largement critiquée à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis. Le Congrès lui a même reproché sa position menaçante à l’égard de l’innovation technologique.
La faute est « un revers majeur pour le directeur de la SEC, Gary Gensler, qui a systématiquement abusé de sa position pour affecter l’écosystème crypto à plusieurs reprises avec ses mesures injustifiables», a souligné le fondateur du BITconf, Rodolfo Andragnes dans un contact avec CriptoTendencia.
L’expert ajoute que le revers de cette décision judiciaire est qu’elle crée les conditions pour l’arrivée de l’ETF spot Bitcoin attendu. «S’ils sont approuvés, les grands fonds d’investissement doivent acquérir des bitcoins sur le marché pour alimenter leurs portefeuilles», a-t-il souligné.
Ce dernier implique que la demande augmentera considérablement compte tenu de la quantité limitée de BTC sur le marché. En ce sens, le résultat inévitable sera une forte appréciation du prix de la monnaie, qui pourrait à nouveau atteindre des sommets historiques. Mais pour en arriver là, il faudra attendre l’issue du drame actuel.
Le refus systématique des ETF par la SEC, comme le rapporte l’ONG Bitcoin Argentina, serait sur le point de prendre fin. Pour l’instant, la SEC devrait faire appel de la décision du tribunal. Ainsi, l’approbation la plus rapide d’un ETF au comptant Bitcoin devra attendre au moins jusqu’en 2024.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
