Le méga-investisseur de la bourse brésilienne, connu sous le nom de «Warren Buffett Brésilien», Luiz Barsi a de nouveau attaqué le bitcoin dans une interview avec la chaîne Ações Garantem Futuro.
Selon Barsi, c’est C’est pire d’acheter un bitcoin que de prêter de l’argent à son beau-frèrebien qu’il avoue que le frère de sa femme ne lui a jamais demandé d’argent.
L’opinion acide sur la monnaie numérique n’est pas vraiment nouvelle pour ceux qui suivent les travaux de Barsi, qui ne voient les fondamentaux que dans les actions des sociétés distribuant des dividendes.
Autrement dit, pour l’investisseur célèbre pour avoir gagné des millions sur B3, le bitcoin n’est qu’un autre compte courant, qui ne génère pas de dividendes comme il le souhaite.
Luiz Barsi dit que « Bitcoin n’existe pas » et est « juste une nouvelle façon de prendre de l’argent aux gens »
Bien qu’il ait été interrogé sur ce qu’il pense du bitcoin de manière non conventionnelle, Luiz Barsi a rappelé plusieurs de ses jargons contre la monnaie numérique et ses fondamentaux.
« Le Bitcoin n’existe pas, quelqu’un a-t-il vu un Bitcoin ?», a déclaré Barsi. Dans son discours, il a montré que, comme il n’existe pas de forme physique de monnaie numérique, son existence est discutable.
« Je n’achèterais pas de bitcoin pour 30 000, le bitcoin n’existe pas. »
Barsi a également déclaré que la crypto-monnaie n’est qu’une nouvelle nomenclature pour quelqu’un qui prend l’argent des gens.
Dans l’interview, Barsi a également parlé de ses méthodes d’investissement, de la manière dont il évalue les entreprises dans lesquelles il investit en bourse et de son objectif de vie à 84 ans, accumulant quotidiennement 1 million de reais avec des dividendes.
« L’État veut que les gens deviennent des usuriers et perdent de l’argent », dit Barsi
Dans la même interview, après avoir qualifié les titres à revenu fixe au Brésil de « perte fixe », Luiz Barsi a déclaré qu’il croyait fermement à l’importance de l’éducation financière.
Cependant, il ne croit pas que l’éducation financière doive venir de l’État, puisque les principales initiatives de l’État consistent à emprunter de l’argent aux citoyens, comme par exemple les obligations publiques.
Selon Barsi, même si le citoyen agit comme un usurier pour l’État, les gens perdent toujours de l’argent, car l’inflation érode la valeur de la monnaie à un rythme accéléré.
Enfin, le méga-investisseur critique à l’égard du bitcoin et de l’État estime que les investisseurs devraient étudier le marché financier afin de se constituer des fonds propres solides et à long terme.