L’espace cryptographique est en effervescence avec un regain d’intérêt en tant qu’éminent avocat et passionné pro-XRP, John E. Deaton a révélé l’existence d’un mémo XRP non divulgué datant d’il y a des années.
Un mémo SEC longtemps caché dévoilé au public
Le 27 août, avocat et analyste numérique, Bill Morgan a répondu à un commentaire d’un autre utilisateur de X, Sandy Seth. Dans cette réponse, Seth avait demandé à Morgan si la SEC avait présenté une note confirmant que XRP n’avait pas satisfait au test de Howey.
La question elle-même a déclenché un effet d’entraînement qui a donné lieu à une série d’arguments et de discussions sur le Cas d’ondulationpoussant Deaton à révéler des informations sur le contenu du mémo.
Bien qu’une entreprise plaider pour la victoire de Ripple contre la SEC, Deaton a d’abord réfuté les affirmations selon lesquelles le mémo tirait des conclusions selon lesquelles XRP était une sécurité. Il a plutôt déclaré que les informations contenues dans la note n’étaient pas accessibles au public ; cependant, il a révélé qu’il avait été rédigé par les avocats chargés de l’application de la loi de la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Pour être clair, je n’ai pas dit que le mémo concluait que XRP n’était pas une sécurité. La note a été jugée confidentielle et n’a pas été divulguée, je n’ai donc pas lu exactement ce qu’elle dit. Mais le juge Netburn a jugé important de noter que les auteurs de la note, qui étaient des avocats chargés de l’application de la loi à la SEC,…
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 27 août 2023
Deaton a également déclaré que le mémo n’était « pas concluant », pour la raison que si le mémo affirmait que XRP était un titre, alors la SEC ne s’en occuperait pas, mais prendrait les mesures juridiques appropriées contre Ripple.
L’avocat a cependant affirmé qu’il était possible que la SEC utilise des moyens injustifiables pour faire avancer l’affaire Ripple, révélant que l’éminent critique de la cryptographie, John Reed Stark, a également révélé qu’une enquête appropriée devrait être mise en place.
« Je pense que Ripple finira par perdre, mais je crois également que s’il y avait des actes illégaux de la part d’un responsable de la SEC, alors l’IG devrait enquêter », a déclaré Reed précédemment dans un X. poste.
Token price struggles at $0.52 | Source: XRPUSD on Tradingview.com
Deaton présente une défense convaincante des allégations de sécurité XRP
Deaton a fait valoir que la SEC était au courant des opérations de Ripple depuis des années. Il a déclaré que de nombreuses bourses et sociétés de cryptographie de premier plan avaient utilisé XRP comme mode de paiement ou a répertorié la crypto-monnaie sur sa plateforme, ce qui devrait confirmer que la crypto-monnaie n’était pas une valeur mobilière.
« Plus de 1 700 fournisseurs ont accepté le XRP comme moyen de paiement, y compris Time Magazine. Également en 2019, le FSOC a déposé son rapport annuel et a mis en avant le XRP ainsi que le Bitcoin, l’Ether et le Litecoin, déclarant que la capitalisation boursière de ces « monnaies virtuelles » augmentait considérablement. Tous les dirigeants financiers du gouvernement américain ont signé ce rapport, y compris Jay Clayton », a expliqué Deaton.
Il a en outre ajouté : « De plus, en 2019, MoneyGram a déposé un formulaire auprès de la SEC révélant qu’il utiliserait XRP dans ses activités de paiements transfrontaliers.
Deaton a également révélé qu’en 2015, le gouvernement américain avait publié un audit indépendant pour suivre les ventes de XRP et auditer toutes les ventes. Les opérations d’audit duraient apparemment depuis des années, donnant au gouvernement trois ans de rapports et d’informations sur les ventes de XRP.
Il a ajouté qu’en 2019, la SEC a publié un cadre réglementaire pour les actifs numériques qui indiquait que si un jeton fonctionnait comme une monnaie virtuelle et pouvait être facilement utilisé comme « paiements ou comme substitut à la monnaie fiduciaire », alors il ne satisfaisait pas aux conditions du test de Howey.
Le test de Howey est ici un test utilisé pour déterminer si un instrument financier est un titre ou non, et Deaton affirme que le jeton en 2019 a coché toutes les cases pour ne pas être considéré comme un titre.
Tout bien considéré, l’affaire entre Ripple et la SEC américaine est toujours en cours en tant que régulateur a déposé un appel interlocutoire pour réévaluer la décision de la juge Analisa Torres selon laquelle les ventes programmatiques de XRP ne sont pas considérées comme des titres.
Image en vedette d’iStock, graphique de Tradingview.com