Dans le monde passionnant des crypto-monnaies et des échanges décentralisés, la liquidité est un facteur clé qui influence l’efficacité des transactions et l’expérience des traders. Récemment, la plateforme d’analyse en chaîne Kaiko a mis en lumière cette question vitale à travers un rapport détaillé. L’étude a examiné de près la liquidité de deux géants de l’espace crypto : Binance et Uniswapp V3. Examinons les conclusions les plus importantes de ce rapport et comprenons comment fonctionne la liquidité chez ces deux acteurs du marché.
Binance vs Uniswap : analyse du rapport
Le rapport de Kaiko s’est concentré sur l’analyse de la répartition de la liquidité entre différentes gammes de prix et marchés, à la fois sur les échanges centralisés de crypto-monnaie et sur l’échange décentralisé Uniswap V3. Pour cela, des données sur la profondeur du marché provenant de bourses renommées telles que Kraken, Binance, Bybit, Bitstamp, Kucoin et Deribit, entre autres, ont été évaluées. La profondeur du marché, un indicateur crucial, est utilisée pour mesurer la liquidité, qui est calculée sur la base des carnets d’ordres des paires de cryptomonnaies.
Comparaison Binance et Uniswap
L’un des points forts du rapport a été la comparaison entre la paire wETH/USDT sur Binance et Uniswap V3, considérée comme l’une des paires de trading les plus liquides. Les résultats ont révélé que, à la plupart des niveaux de prix, le pool de frais d’Uniswap était moins liquide que celui de Binance. En fait, à certains niveaux de prix, Binance aurait une liquidité supérieure à quatre fois celle d’Uniswap.
Le rapport a également souligné la répartition étonnamment symétrique de la liquidité sur Uniswap V3. Cela suggère que la liquidité est bien répartie pour capturer efficacement les mouvements de prix, malgré le coût élevé associé à l’ajout ou à la suppression de liquidité dans les pools Uniswap V3.
Liquidité sur des marchés spécifiques
Bien qu’il soit moins liquide que Binance dans la paire wETH/USDT, Uniswap V3 a surperformé le marché wETH-wBTC. Des pools de commissions de 0,3% et 0,5% pour cette paire offraient respectivement 6 et 3 fois plus de liquidité par rapport aux principales bourses centralisées. Cependant, pour les jetons de crypto-monnaie plus petits comme le Token Curve DAO (CRV), Uniswap semble être moins liquide que les cinq principaux échanges centralisés proposant la paire CRV/wETH.
Finir…
En fin de compte, le rapport Kaiko nous donne un aperçu précieux du fonctionnement de la liquidité entre deux géants du monde des crypto-monnaies. Bien que les résultats varient selon les paires de trading et les marchés spécifiques, il est clair que la liquidité reste un facteur essentiel pour déterminer l’efficacité du trading et l’expérience utilisateur. À mesure que l’espace cryptographique continue d’évoluer, la compréhension de ces aspects clés devient plus cruciale que jamais.
Voir l’article original en espagnol
