En résumé
- Selena Gomez a réagi au clip d’IA créé avec sa voix clonée chantant « Starboy » de The Weeknd.
- Gomez a répondu « C’est effrayant », suscitant des discussions sur l’utilisation de l’IA pour recréer la voix des artistes sans leur consentement.
- L’IA générative a été utilisée pour créer de faux mixages et collaborations, entraînant une controverse et des poursuites judiciaires pour contrefaçon.
La chanteuse Selena Gomez est la dernière artiste à bénéficier du traitement d’intelligence artificielle après un enregistrement de la chanteuse généré par l’IA, et un clip d’une réplique clonée de la voix de Gomez chantant « Starboy » de The Weeknd a été téléchargé sur Instagram. générant pas mal de polémique lorsque le chanteur y a répondu.
Le remix « Starboy » généré par IA a été mis en ligne par FunnyLyrics en juin. « C’est effrayant », a répondu Gomez à la publication sur Instagram.
Abel Tesfaye, mieux connu sous le nom de The Weeknd, a lancé Starboy en novembre 2016.
Les représentants de FunnyLyric et de Selena Gomez n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Selena Gomez. Décrypter.
Grâce aux progrès de l’IA générative, les créateurs de contenu ont utilisé la technologie pour créer des mashups et des collaborations en utilisant le travail d’artistes qui ne l’avaient jamais fait auparavant.
En avril, une « collaboration » générée par l’IA entre Drake et The Weeknd appelée « Heart On My Sleeve », créée avec l’IA par TikToker Ghostwriter977, est devenue virale après avoir téléchargé la chanson sur les réseaux sociaux. La chanson était si populaire que les fans ont continué à la télécharger, même après qu’Universal Music Group (UMG) ait exigé qu’elle soit retirée des principales plateformes musicales, invoquant une violation du droit d’auteur.
Alors que de plus en plus de développeurs publient des outils pour tirer parti de la technologie, l’intelligence artificielle générative est devenue un sujet controversé et l’un des principaux points des grèves en cours de la WGA et de la SAG-AFTRA.
Cependant, tout le monde ne considère pas la technologie comme effrayante ou comme un outil de violation du droit d’auteur. L’icône de la musique, Sir Paul McCartney, a déclaré que la « dernière » chanson des Beatles à sortir cette année serait créée à l’aide de l’intelligence artificielle.
« [Jackson] il a pu extraire la voix de John d’une petite cassette défectueuse. Nous avions la voix de John et un piano [en la cinta], et il a pu les séparer grâce à l’IA », a déclaré McCartney à Martha Kearney de Radio 4 en juin. « Ensuite, nous pouvons mixer la chanson, comme nous le ferions normalement. Nous venons de le terminer et il sortira cette année. »
Peut-être qu’aucun artiste n’a autant adopté l’intelligence artificielle que l’artiste pop électronique canadienne Claire Boucher, mieux connue sous le nom de Grimes, qui a publié un outil d’intelligence artificielle appelé Elf.Tech en mai. Elf.Tech permet aux utilisateurs d’enregistrer sa voix et utilise la technologie pour la transformer en la voix de Grimes.
« Je suis très intéressé par l’accélération du potentiel humain ainsi que par l’intelligence artificielle », a déclaré Grimes. Filaire plus tôt ce mois-ci.
Un autre artiste qui s’est intéressé à l’intelligence artificielle est William Adams, membre des Black Eyed Peas, mieux connu sous le nom de Will.i.am, qui a été présenté dans la série documentaire originale YouTube « The Age of Artificial Intelligence ».
« Je me suis d’abord intéressé à l’intelligence artificielle parce que c’est un endroit très fructueux pour créer », a déclaré Will.i.am dans le documentaire. « C’est un nouvel outil pour nous. Je rêve et je réalise mes rêves, que le rêve soit une chanson ou que le rêve soit un avatar de moi-même. »
Un artiste qui ne partage pas l’enthousiasme de Will.i.am et Grimes pour l’IA est le rockeur et auteur-compositeur Nick Cave, qui, dans un article de blog plus tôt ce mois-ci, a qualifié la technologie de « marchandisation de l’esprit humain ». .