Faits marquants:
L’agence explique les raisons pour lesquelles les utilisateurs remplaceraient leur monnaie par des actifs cryptographiques.
La BRI reconnaît une augmentation significative de l’adoption du Bitcoin en Amérique latine.
Pour la Banque des règlements internationaux (BRI), plusieurs raisons pourraient conduire les utilisateurs des économies émergentes d’Amérique latine à remplacer leurs monnaies fiduciaires locales par des crypto-monnaies.
Dans son dernier rapport, intitulé « Risques pour la stabilité financière des actifs cryptographiques dans les économies de marché émergentes », la BRI se concentre sur l’analyse des dangers que représentent, selon elle, l’écosystème du bitcoin (BTC) et des autres cryptomonnaies dans le secteur. de la finance traditionnelle dans les pays d’Amérique latine.
L’un de ces dangers, souligne la recherche, est il haut niveau d’intérêt que les actifs cryptographiques se réveillent dans la région. Pour preuve, sont citées les données du classement d’adoption de la société Chainalysis, dans le top 20 desquelles se trouvent des économies d’Amérique latine comme celles du Brésil, de l’Argentine, de la Colombie et de l’Équateur.
La crainte sous-jacente de cette situation est liée à la possibilité que ces actifs peut remplacer les monnaies nationalescomme indiqué dans le rapport.
La substitution de devises fait référence à une situation dans laquelle des individus ou des entreprises cessent d’utiliser leur monnaie fiduciaire traditionnelle pour une nouvelle monnaie alternative (…) Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les utilisateurs des EME (économies émergentes) substitueraient leur monnaie aux crypto-actifs.
Rapport BRI
La BRI admet que les cryptomonnaies ne présentent pas les mêmes risques que les monnaies fiduciaires
Afin d’expliquer les raisons pour lesquelles les gens substitueraient leurs monnaies, l’étude met en évidence certaines des caractéristiques des actifs cryptographiques et les compare à celles de la monnaie fiduciaire. En ce sens, il admet que Les crypto-monnaies pourraient offrir une plus grande efficacité dans vos transactions.
« Les transactions peuvent être réalisées plus rapidement et avec des frais de transaction inférieurs », note l’étude, ajoutant que ce fait « peut être particulièrement attractif pour les particuliers et les entreprises qui opèrent dans des régions dotées de systèmes financiers lents ou peu fiables ».
L’agence reconnaît également que certaines personnes et entreprises considèrent les crypto-monnaies comme des actifs se protéger contre l’incertitude économique et l’inflation. Un fait qui est généralement présenté comme l’une des principales raisons de l’adoption du bitcoin dans les pays en crise économique, comme le Venezuela et l’Argentine, comme CriptoNoticias l’a examiné dans diverses publications.
Le fait que la valeur des actifs cryptographiques ne vous associez à aucun gouvernement autorité spécifique ou centrale, est un autre des attraits des crypto-monnaies qui génère un niveau élevé d’adoption.
Et à ce stade, on dit que, n’étant pas adossées aux États, les cryptomonnaies « ne sont pas soumises aux mêmes risques associés aux monnaies fiduciaires nationales, y compris la dévaluation ». Il n’est pas tenu compte à ce stade du fait que – à l’exception du bitcoin – la plupart des crypto-monnaies sont inflationnistes.
Cependant, même si ces avantages sont reconnus, la recherche réitère les « risques » liés à l’utilisation des crypto-monnaies en raison de « problèmes opérationnels qui peuvent limiter leurs prétendus avantages en termes d’efficacité ». On parle comme ça pseudo-anonymat et autres fonctionnalités de confidentialitébeaucoup d’entre eux sont déjà connus des utilisateurs.
À cet égard, il est mentionné que, même si certaines personnes et entreprises peuvent préférer les crypto-monnaies parce qu’elles « permettent une plus grande sécurité et des transactions plus privées par rapport aux monnaies fiduciaires », il existe certaines limites.
Certaines bourses et autres fournisseurs de services peuvent exiger des processus KYC (connaître votre client), reliant ainsi les informations personnelles d’un utilisateur à ses avoirs en actifs cryptographiques. En conséquence, la possibilité de suivre les flux financiers n’est pas supprimée, ce qui remet en cause l’affirmation selon laquelle il existe un plus grand anonymat que les comptes bancaires traditionnels.
Rapport BRI