Le Congrès américain, afin de protéger les investisseurs, peut transférer Ethereum dans « une autre catégorie » afin de ne pas classer l’actif comme un titre. JPMorgan est arrivé à cette conclusion, écrit The Block.
Les stratèges de la Banque ont réagi à la publication des soi-disant « documents Hinman » dans le cadre d’un processus SECONDE contre Ripple Labs.
Le 13 juin, le tribunal a officiellement divulgué des informations relatives à un discours prononcé en 2018 par l’ancien employé de l’organisme de réglementation William Hinman. Dans son ancien discours, l’ex-responsable de la finance d’entreprise de l’agence a déclaré que pour une raison quelconque, Bitcoin et Ethereum ne sont pas des titres.
Selon JPMorgan, le Congrès pourrait assimiler la deuxième plus grande crypto-monnaie à une marchandise, comme l’or numérique, ou la placer dans une « catégorie différente » avec des règles moins onéreuses.
« Une décision similaire concernant Ethereum et d’autres crypto-monnaies assez décentralisées évitera d’être classée comme des titres », dit l’étude.
Comme l’ont montré les documents publiés, certains responsables de la SEC à l’époque ont fait part de leurs inquiétudes concernant la mention de l’ETH dans les commentaires sur le projet de discours. Par exemple, l’un d’eux a déclaré que « le fait que les jetons dans un réseau suffisamment décentralisé ne soient plus des titres » crée « un vide de surveillance ».
« Dans le discours [Хинмана] reconnu qu’il existe une catégorie „autres » [криптоактивов]. Ce n’est pas une sécurité, car il n’y a pas „groupe de contrôle » (dans le contexte test de howie). Mais il peut y avoir un besoin de réglementation pour protéger les consommateurs. ont déclaré les analystes.
Les stratèges de JPMorgan voient dans les Hinman Papers une explication de l’accent mis par la Commission sur les actifs numériques autres que les première et deuxième crypto-monnaies en termes de capitalisation.
Selon les analystes, la divulgation de ces informations dans le cadre du processus de la SEC contre Ripple « renforcera les arguments pour ne pas reconnaître Ethereum comme un titre ».
« Si la société fintech gagne le litige, cela aura des implications pour l’application actuelle et future par le régulateur. Les entreprises ciblées pourront faire valoir de la même manière que l’agence ne leur a pas donné un préavis équitable. ont conclu les experts.
Rappelons qu’en février 2023, le chef de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que toutes les crypto-monnaies, à l’exception du bitcoin, peuvent être classées comme des titres.
En avril, le chef de l’agence a refusé de répondre directement à la question de savoir si Ethereum se qualifie pour ce statut.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE
Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !