Il y a eu un changement important dans le dossier de Ripple contre la SEC. De quoi s’agit-il?

Il y a eu un changement important dans le dossier de Ripple contre la SEC.  De quoi s’agit-il?

Les avocats de Ripple demandent une enquête sur le discours et la correspondance de William Hinman, ancien directeur des finances des entreprises à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. En juin 2018, lors d’un événement public, Hinman a déclaré qu’un jeton n’est pas une sécurité lorsqu’il devient « suffisamment décentralisé ». Il a également proposé des facteurs à prendre en compte lors de la détermination d’une telle décentralisation. Maintenant, sa correspondance a été publiée, mais cela n’a pas clarifié la situation. Voici les détails de ce qui se passe.

Rappelons que sur la base de ce discours et des attentes concernant la publication de documents, les avocats de Ripple ont construit une position de défense dans la procédure judiciaire contre la SEC, qui a débuté en 2020. Ensuite, la Commission a intenté une action en justice contre Ripple et a déclaré que la société distribuait des titres non enregistrés en sous la forme de jetons XRP équivalant à 1,3 milliard de dollars. Les documents concernent également la correspondance interne de Hinman en 2018 avec la SEC, où le chef a nié la possibilité de reconnaître Ethereum comme un titre..

Ранее публикация документов Хинмана считалась важным фактором в опровержении обвинений регулятора. Однако как оказалось, всё сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Hinman Papers pour les crypto-monnaies

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderothy, a publié un fil Twitter résumant ce qui se passait. Ainsi, en 2018, Hinman a prononcé le discours susmentionné. En parallèle, il a mené une correspondance interne à la SEC, qui est devenue publique après la publication de documents. Sur la base des informations reçues, Alderoti a tiré la conclusion suivante.

Maintenant, nous pouvons tous voir Hinman ignorer de nombreux avertissements selon lesquels son discours contenait une analyse fabriquée sans fondement juridique, divorcée des facteurs de test de Howey, exposant des lacunes dans la réglementation et créant non seulement de la confusion, mais une « grande confusion » sur le marché.

Напомним, тест Хауи используется для определения принадлежности того или иного актива к ценным бумагам. В частности, он учитывает, приобретают ли инвесторы актив в ожидании прибыли, а также влияет ли активность представителей проекта на стоимость актива. Сам тест достаточно часто критикуют — как минимум из-за того, что он был разработан в первой половине прошлого столетия. То есть по сути он не такой актуальный, как кажется, и нуждается в пересмотре.

Stuart Alderothy, directeur juridique de Ripple

Pourquoi les mots de Hinman sont-ils si importants ? Au cours de son discours, il a déclaré que tout ce qu’il disait était prétendument une « opinion personnelle ». Cependant, lui et le président de la SEC de l’époque, Jay Clayton, l’ont promu comme un guide direct pour l’action et même comme la position officielle du régulateur.

Selon les sources de The Block, d’autres dirigeants de la Commission ont fait des réclamations contre Hinman dans leur correspondance. Voici par exemple un message du chef du département commerce et marchés.

Étant donné que la liste des facteurs est si longue et comprend clairement des éléments qui dépassent la portée d’une analyse typique du test Howey, nous craignons que cela ne conduise à plus de confusion sur ce qu’est un titre.

Papiers Hinman pour les crypto-monnaies.  L'un des messages à Hinman de la correspondance publiée.  Photo.

L’un des messages à Hinman de la correspondance publiée

Hinman a été souligné qu’il pourrait créer un fossé géant dans la réglementation non seulement des actifs numériques, mais également des valeurs mobilières. Ses déclarations n’étaient pas conformes aux lois en vigueur et pouvaient induire en erreur sur de nombreux marchés. Comme vous pouvez le voir, c’est vraiment arrivé.

Papiers Hinman pour les crypto-monnaies.  William Hinman, ancien directeur des finances d'entreprise de la SEC.  Photo.

Ancien directeur SEC des finances d’entreprise William Hinman

De plus, les avocats de Ripple se sont retrouvés dans une position inconfortable : Alderothy a demandé la suppression de toute information sur les allégations de Hinman du site officiel de la Commission. Il a également appelé à une enquête sur le discours du leader et les facteurs ou personnes possibles qui ont influencé ses paroles à ce moment-là. Enfin, Alderothy a déclaré que Le discours de William Hinman ne devrait plus jamais être utilisé comme précédent juridique dans un différend juridique.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

En d’autres termes, l’effet attendu de la publication de documents n’était pas si positif pour Ripple. Il s’est avéré que les avocats ne seraient pas en mesure de fonder leurs arguments sur les déclarations de l’un des anciens dirigeants de la SEC – du moins jusqu’à présent, les experts le pensent.

Papiers Hinman pour les crypto-monnaies.  Taux de change XRP pour la semaine.  Photo.

Taux de change XRP par semaine

D’autres actifs numériques ont également été mentionnés dans les lettres de Hinman. En particulier, dans l’extrait de la correspondance ci-dessous, vous pouvez voir que l’ancien représentant de la Securities Commission ne considère pas Ethereum comme tel. Voici une citation pertinente sur le sujet.

Vous trouverez ci-joint un brouillon du discours que j’ai mentionné, qui dit que nous n’avons pas besoin de réglementer Ethereum sous sa forme actuelle en tant que sécurité.

Papiers Hinman pour les crypto-monnaies.  Mentions d'Ethereum dans des lettres de l'ancien représentant de la SEC, William Hinman.  Photo.

Mentions d’Ethereum dans des lettres de l’ancien représentant de la SEC, William Hinman

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également commenté ce qui se passait. Voici sa réplique.

Dans ce cas, le régulateur a fait face à une énorme résistance quant à ce qu’il allait dire et à la manière de mettre en place ce faux « test ». Hélas, malgré cela, il a quand même décidé d’aller de l’avant et a plongé toute l’industrie dans le chaos. C’est sans vergogne.


Похоже, произошедшее сыграет важную роль в деле SEC против Ripple. Предполагается, что разбирательство закончится уже в этом году, то есть ждать остаётся недолго. И здесь важно понимать, что регулятору не хватило более чем двух лет для того, чтобы доказать принадлежность токена XRP к ценным бумагам. Возможно, это уже намекает на потенциальный исход дела.

Suivez l’évolution de la situation dans notre chat crypto. Nous y parlons également d’autres sujets importants qui, d’une manière ou d’une autre, affectent l’industrie de la blockchain et de la décentralisation.

ABONNEZ-VOUS À NOTRE CANAL TÉLÉGRAMME POUR RESTER INFORMÉ.

Voir l’article original sur 2bitcoins.ru