Il y a cinq ans, William Hinman, le chef de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a prononcé un discours qui a laissé des lacunes réglementaires et semé la confusion dans l’industrie de la crypto-monnaie. Cela a été révélé dans une série de documents présentés aujourd’hui au milieu du différend juridique entre Ripple et l’agence de régulation.
La société émettrice du jeton XRP est en litige depuis fin 2020 et aujourd’hui, dans un nouveau chapitre, remet en question le procès que la SEC a intenté contre Ripple Labs et ses fondateurs.
La SEC considère le XRP comme un titre non enregistré et Ripple, pour sa part, soutient qu’il s’agit d’une monnaie virtuelle. Et le PDG de la société, Brad Garlinghouse critique pour que le régulateur aille aussi loin »quand son propre chef de division a délibérément créé tant de confusion«
Les documents eux-mêmes partagé par l’équipe juridique de Ripple révèlent dans les coulisses d’un discours prononcé par Hinman le 14 juin 2018. A cette époque, un débat avait lieu par rapport à sa propre confusion concernant les aspects réglementaires.
Le débat a été enregistré dans des courriels et des brouillons qui sont maintenant publics. Et dans lequel Hinman est venu déclarer que n’a pas vu le « besoin de réglementer l’éther (ETH d’Ethereum) comme une sécurité“. Il a ensuite ajouté qu’il appellerait Vitalik Buterin plus tard dans la semaine pour confirmer « notre compréhension ».
Hinman a ignoré les recommandations de son équipe juridique
Par la suite, le personnel du bureau juridique de la SEC a exprimé des réserves quant à la référence directe à l’éther dans le discours. À cet égard, ils soulignent que cela rendrait difficile pour l’agence de modifier ultérieurement sa position sur l’ETH.
Malgré la recommandation, Hinman a décidé que, même ainsi, l’actif crypto natif du réseau Ethereum resterait cité, à titre d’exemple dans son discours, sur ce qu’une sécurité n’est pas.
Hinman a également déclaré qu ‘«un jeton n’est pas une sécurité une fois qu’il est suffisamment décentralisé». Et bien qu’il ait été averti de son approche erratique, le discours est devenu plus tard un guide qui a également été promu par la SEC.
Désormais, les documents divulgués par la SEC pourraient avoir une influence significative sur la controverse actuelle impliquant Ripple Labs et l’agence de réglementation.
Ils pourraient même avoir des implications pour d’autres cas tels que récents procès intentés contre Binance et Coinbase, les échanges de crypto-monnaie qui ont été accusés, la semaine dernière, de négocier des titres non enregistrés, comme l’a rapporté CriptoNoticias.