La semaine dernière, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté des poursuites contre les bourses Coinbase et Binance. En outre, le régulateur a porté plainte contre le PDG de Binance, Changpeng Zhao. La Commission a également compilé une liste de plus de 60 jetons qu’elle reconnaîtrait comme des titres non enregistrés. Mais pourquoi cette liste est-elle si petite par rapport à l’ensemble du marché des actifs numériques ? Ce sujet a été commenté par l’ancien chef de la cybersécurité de la SEC, Robert Cohen. Parlons plus en détail du point de vue de l’expert.
Notez que plus tôt, les perspectives de procédure avec les échanges de crypto-monnaie Binance et Coinbase ont été commentées par le président de la SEC, Gary Gensler. En général, il a exprimé une attitude positive et a exprimé sa confiance dans les affaires judiciaires citées.
De plus, Gensler a souligné que le régulateur aurait besoin de prouver qu’au moins un actif crypto qui est négocié sur ces bourses appartient à la catégorie des titres non enregistrés, – et cela garantira en quelque sorte une décision de justice positive. Peut être, cela explique la liste relativement restreinte d’actifs que la SEC a déjà réussi à appeler titres. Il est la.
Liste des actifs cryptographiques que la SEC a désignés comme titres
Malgré une série d’événements négatifs, les investisseurs en crypto-monnaie continuent de conserver leurs propres économies dans les actifs numériques. Comme le montre un nouveau graphique des analystes de Glassnode, 68,4% de tous les BTC en circulation n’ont pas bougé depuis au moins un an. Deux ans sans mouvement, 55,5% sont stockés et trois – 40,1%.
Enfin, près de 29 % de toutes les pièces en circulation sont restées sans mouvement pendant au moins cinq ans. Ce sont des enregistrements de l’indicateur, qui parlent de la confiance des investisseurs dans les perspectives des actifs numériques.
La proportion de bitcoins qui sont stockés sans bouger sur différentes périodes de temps
Une conclusion similaire peut être tirée grâce au soi-disant indice de peur et de cupidité des investisseurs Bitcoin. Aujourd’hui, il est estimé à 47 points sur 100, ce qui indique l’état neutre des détenteurs de capitaux.
En conséquence, ils ne sont pas pressés d’acheter plus de pièces, mais en même temps, ils ne paniquent pas à cause de ce qui se passe. Et une telle réaction dans les conditions actuelles vaut beaucoup.
Indice de peur et de cupidité des investisseurs Bitcoin au cours du mois dernier
Pourquoi la SEC poursuit-elle les sociétés de cryptographie ?
Robert a partagé ses réflexions sur ce qui se passe dans le dernier épisode du podcast Unchained. Au cours de la conversation, il a non seulement commenté les actions de la Commission, mais a également exprimé une vision d’actions plus appropriées pour le ministère.
En général, la stratégie du régulateur semblait étrange à Cohen. Selon lui, la SEC n’introduit pas une certaine norme pour l’ensemble de l’industrie, mais lance une campagne contre des projets spécifiques. Voici la réponse pertinente fournie par Decrypt.
C’est une sorte de malchance ou un accident d’être à la place de l’équipe du projet, qui était dans le top dix des jetons « interdits », bien qu’il puisse y en avoir des centaines. Lorsque le gouvernement agit, un tel aléa semble plutôt injuste. Si la SEC introduit de nouvelles règles, elles affectent tout le monde de la même manière et les gens devraient avoir la possibilité de les contester.
Напомним, руководство регулятора часто напоминает, что считает ценными бумагами едва ли не все криптовалюты, кроме Биткоина. Особое положение для BTC объясняется анонимностью его создателя, открытостью соответствующего программного обеспечения с первых дней работы блокчейна, а также отсутствием стадий инвестиций до запуска.
Bien qu’il convient de noter ici que, par exemple, Ethereum ne figure pas dans la liste ci-dessus. Et c’est de cette injustice dont parle l’ancien porte-parole de la SEC.
Liste des jetons officiellement reconnus comme titres par la SEC
L’expert a déclaré que les actions du régulateur sont définitivement suspectes. De plus, la SEC, avec sa stratégie, implique que quelque chose ne va pas avec l’industrie de la crypto-monnaie. Cela cause de grands dommages aux véritables entreprises et investisseurs, bien que la Commission affirme constamment que toutes ses actions visent précisément à protéger ces derniers..
La position du patron de la SEC, Gary Gensler, concernant la reconnaissance des crypto-monnaies peut être qualifiée de « vague ». Pourtant, même avant sa nomination, il a travaillé comme enseignant au Massachusetts Institute of Technology, où, dans ses propres cours, il a comparé la plupart des crypto-monnaies avec des marchandises. L’opinion de Gensler a radicalement changé au cours des deux dernières années – maintenant, il appelle ouvertement Ethereum une sécurité non enregistrée, et avec cela, il voit une « menace » dans le travail de dizaines d’autres jetons.
Стоит отметить, что её накануне косвенно не поддержал и бывший председатель SEC Джей Клейтон. И хотя он заявил, что уважает решения Гэри Генслера вместе с выбранным им курсом, Джей также акцентировал внимание на огромном потенциале стейблкоинов в сфере проведения платежей. Ну а это не соответствует нынешней политике SEC, который в том числе успел запретить дальнейший выпуск стейблкоина BUSD от Paxos и Binance.
Président de la SEC, Gary Gensler
Dans le même temps, les experts de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reconnaissent Ethereum comme une marchandise – cela est discuté dans le procès du régulateur contre Binance. Cohen pense qu’un consensus sur les crypto-monnaies en tant que classe d’actifs pourrait bien ne pas être trouvé même dans les années à venir. Pendant tout ce temps, l’industrie restera dans un état « suspendu » sous la menace de nouvelles poursuites.
Похоже, нынешний вектор работы Комиссии по ценным бумагам и биржам США не устраивает даже бывших сотрудников регулятора. А это заставляет задуматься не только над компетентностью нынешнего председателя SEC Гэри Генслера, но и над перспективами его работы на этой должности. Всё же на прошлой неделе Гэри успел заявить, что американским инвесторам не нужны цифровые активы из-за наличия доллара в цифровой форме. И такой подход явно нанесёт больше вреда стране за счёт оттока предпринимателей, чем пользы.
Cherchez des choses encore plus intéressantes dans notre chat crypto d’anciens riches. Traditionnellement, nous attendons des événements importants liés à l’industrie de la blockchain et de la décentralisation.
ABONNEZ-VOUS À NOTRE CANAL TÉLÉGRAMME. TUZEMUN BIENTÔT DISPONIBLE !
