Les documents d’un examen de l’écriture manuscrite des notes trouvées sur l’ordinateur du chef du département d’enquête du comité du district de Tverskoy à Moscou, Marat Tambiev, ont été publiés en ligne. L’avocat Vadim Bagaturia a attiré l’attention sur cela dans sa chaîne Telegram.
Après avoir étudié les documents de l’affaire, il a trouvé de nombreuses incohérences dans les documents.
Bagaturia a déclaré que sur l’ordinateur confisqué à Tambiev, les enquêteurs ont trouvé une note intitulée « Pension », qui contenait une photographie d’un morceau de papier avec une phrase manuscrite provenant d’un certain portefeuille.
«Tambiev n’a pas trouvé la crypto-monnaie elle-même et pas de portefeuille avec! Nous avons trouvé une certaine photographie avec un certain manuscrit. [На основании этого] Le bureau du procureur général élabore une position sur la propriété de 1032 BTC par Marat Tambiev », a écrit l’avocat.
Selon lui, comme les témoins n’étaient pas tenus de participer à l’examen du disque dur, l’enquêteur a joint à l’examen un tableau de photos et des captures d’écran du processus. Cependant, ils se sont avérés « absolument illisibles en raison de l’échelle d’un tiers d’une feuille A4 ». De plus, il est impossible de voir le chemin vers la note même «Pension» sur eux.
« Le représentant du défendeur a demandé au demandeur de soumettre des documents lisibles, auxquels il a reçu les mêmes, mais imprimés en mode contraste élevé », a déclaré Bagaturia.
Le deuxième argument du bureau du procureur général est que la note avec la phrase de départ a été écrite personnellement par Tambiev. Dans le même temps, selon l’avocat, lors de l’examen d’écriture, le spécialiste a reçu des échantillons de l’écriture de Tambiev provenant de ses anciens manuscrits, également écrits en cyrillique.
De plus, la conclusion du centre médico-légal manque des tableaux de photos habituels avec une comparaison visuelle étape par étape des échantillons d’écriture manuscrite et des objets d’étude.
Bagaturia a déclaré que la partie descriptive de la conclusion de l’expert en écriture a été faite « comme à l’œil nu » et n’inspire pas confiance dans les conclusions de l’examen.
« Toute photographie présente une distorsion en fonction de la distance focale de l’objectif, de l’éclairage et de l’angle de prise de vue. Et si c’était généralement le photoshop notoire, car la note d’origine n’existe pas », a-t-il ajouté.
Les éditeurs de ForkLog ont vérifié les portefeuilles dont les phrases de départ sont présentées dans le cas. L’un d’eux a reçu des transactions entrantes totalisant 100 BTC en mars 2022.
Le second a reçu 932,1 BTC le même mois. Le 17 novembre 2022, jour où les bitcoins de Tambiev ont été saisis par le tribunal Basmanny de Moscou, l’essentiel des fonds provenant de lui est allé à une nouvelle adresse intermédiaire.
Puis, le même jour, le solde combiné des deux adresses – 1 032,1 BTC (26,8 millions de dollars au moment de la rédaction) – a été retiré dans un portefeuille séparé appartenant aux enquêteurs, où ils se trouvent toujours.
Rappelons que Marat Tambiev est accusé d’avoir reçu un pot-de-vin en avril 2022 de la part des membres du groupe de hackers Infraud Organization Mark et Konstantin Bergmanov, ainsi que de Kirill Samokutyaevsky pour ne pas avoir saisi leurs avoirs.
Selon les médias, au moment de l’arrestation, les pirates ont donné accès à dix portefeuilles cryptographiques, qui en décembre 2021 ont reçu le produit de leurs activités d’un montant de 2064 BTC. Par la suite, tous les actifs ont été retirés des portefeuilles.
L’enquête suggère que la moitié du montant est allée dans les portefeuilles de Tambiev. Les bitcoins restants, selon des sources médiatiques anonymes, sont allés dans une sorte de «portefeuille froid», accessible aux employés du département «K» qui ont participé aux recherches.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE
Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !