En résumé
- La SEC des États-Unis a porté plainte contre Coinbase et Binance, les deux plus grandes bourses de crypto-monnaie, pour avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières du pays.
- Seules quelques crypto-monnaies ont été considérées comme des valeurs mobilières, ce qui entraîne une disparité et un caractère aléatoire apparents dans les actions de la SEC.
- Les actions de la SEC suscitent des soupçons injustifiés et ont un impact réel sur les personnes et les entreprises du secteur de la crypto-monnaie.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dirigée par Gary Gensler, a fortement réprimé l’industrie de la crypto-monnaie. Cette semaine, il a porté plainte contre coinbase et Binanceles deux plus grandes bourses de crypto-monnaie, pour avoir enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières – ont affirmé que certaines crypto-monnaies sont des titres non enregistrés, tandis que d’autres, de manière perplexe, n’ont pas été mentionnées.
En fait, parmi les innombrables crypto-monnaies sur le marché, seule une douzaine ou plus ont été valeurs d’appel. Pourquoi donc?
Robert Cohen, ancien chef de la cybersécurité de la SEC parlé avec Laura Shin dans Podcasts déchaînés sur la disparité.
« Il y a un élément apparent de malchance et d’aléatoire réel, et d’être désigné comme l’un des 10 ou 12 jetons mentionnés alors qu’il y en a des centaines qui auraient pu l’être », a déclaré Cohen au journaliste et animateur de podcast. « Quand vous pensez à un gouvernement qui agit, ce genre de hasard semble assez injuste. »
« Si la SEC édictait des règles, cela affecterait tout le monde de la même manière, et les gens [deberían] avoir la possibilité de commenter », a-t-il ajouté.
Cohen, qui travaille maintenant comme avocat chez Davis Polk & Wardwell LLP, a également déclaré que les actions de la SEC soulevaient un nuage de suspicion qui pourrait ne pas être justifié.
« Lorsque la SEC dit qu’un jeton est un titre et qu’il n’a pas été enregistré, cela semble laisser entendre que quelque chose s’est mal passé », a-t-il déclaré. « [Esto] cela jette un indice négatif sur les personnes impliquées dans ce jeton en premier lieu. »
« Cela a un impact réel sur de vraies personnes et de vraies entreprises », il a pointé.
Gary Gensler il n’a pas été particulièrement franc sur le statut de divers jetons. Il éludé questions du Congrès sur Ethereum, a « promu« d’autres, et aucune des mesures d’exécution en cours, y compris la dernière contre Coinbase et Binance, impliquer Actifs de preuve de travail.
« Au fait », a déclaré Cohen, « cela peut ne jamais être décidé, ces plaintes peuvent ne jamais aller en procès, elles peuvent être réglées, elles peuvent être rejetées pour d’autres raisons. »
Cela laissera l’industrie de la crypto-monnaie dans une position très similaire à celle où elle a commencé.
« Une décision quant à savoir si un jeton est une sécurité peut ne jamais être prise », a-t-il déclaré.