
En résumé
- Si Ethereum veut étendre son utilisation, il doit passer par trois transitions importantes pour mûrir et survivre.
- Les transitions incluent des solutions de mise à l’échelle de couche 2, des portefeuilles de contrats intelligents et une confidentialité accrue pour les transferts de fonds.
- Vitalik Buterin souligne l’importance des cumuls et de la confidentialité pour éviter les augmentations de coûts et encourager la centralisation sur Ethereum.
Ouais éthéré S’il veut étendre son utilisation, il devra passer par trois transitions majeures ou risquer de saper son propre avenir, a déclaré le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
Vendredi, Buterin a exposé ses réflexions sur son blog sur ce qu’il faudra pour aider Ethereum à mûrir s’il veut étendre son utilisation. Les appelant « Les trois transitions », Buterin a déclaré qu’ils devraient évoluer autour des transitions dans la couche 2, ou « L2 », des solutions de mise à l’échelle, une évolution vers des portefeuilles de contrats intelligents et une plus grande confidentialité pour les transferts de fonds.
Les propositions de Buterin se heurtent à ce que l’on a appelé le « trilemme de la blockchain ». Les caractéristiques les plus importantes d’une blockchain sont d’être décentralisée, sécurisée et évolutive, mais vous ne pouvez généralement atteindre que deux de ces trois.
Pour surmonter cela, Buterin a déclaré qu’il était reconnu que ces transitions seraient difficiles à coordonner, mais a déclaré qu’elles étaient nécessaires à la survie d’Ethereum.
Parmi les trois, Buterin a souligné la nécessité d’étendre l’utilisation des solutions L2 appelées « rollups » comme une partie importante de cette transition. Une fonction ordinaire L2 ou Layer 2 traite les transactions hors de la chaîne Ethereum principale, ou L1.
Un rollup est une solution de mise à l’échelle qui regroupe ces transactions, puis en valide une preuve en tant qu’élément de données beaucoup plus petit sur le réseau principal pour éviter d’être trop encombré. Par conséquent, le coût d’une transaction Ethereum peut être inférieur.
Buterin a souligné que la version d’Ethereum qui n’aborde pas le passage aux rollups est un « pépin », ajoutant que les coûts de transaction ne feraient qu’augmenter face à une augmentation des prix et encourageraient une plus grande centralisation sur sa blockchain.
Le leadership de Vitalik est le moteur du succès d’Ethereum
Eli Ben-Sasson, co-fondateur de la société israélienne StarkWare, à l’origine des solutions de mise à l’échelle de couche 2 StarkEx et StarkNet, a déclaré que Buterin avait raison dans son diagnostic de ce qu’il faudrait pour voir une expansion d’Ethereum.
Il a déclaré que son entreprise utilisait déjà des portefeuilles de contrats intelligents dans le cadre de son StarkNet, et il pense que davantage de ce type de mise à l’échelle est « à l’horizon ».
« Avoir le leadership de Vitalik, qui apprécie l’excitation de ce moment et exhorte la communauté à embarquer, est une grande partie de ce qui conduira au succès d’Ethereum », a déclaré Ben-Sasson. Décrypter.
Buterin a déclaré que le passage aux portefeuilles de contrats intelligents a quelques « problèmes techniques » à résoudre, mais que ce n’est « pas un énorme fardeau » pour les résoudre.
Avec un contrat intelligent, les contrats exécuteraient automatiquement leurs termes lorsque les conditions prédéfinies sont remplies, ce qui facilite certains processus, tels que la couverture des transactions pour les jetons non ETH, a déclaré Buterin.
Parmi les trois transitions, Buterin s’est dit préoccupé par le fait que la résolution des problèmes de confidentialité serait l’un des plus grands défis. Il a déclaré que sans mesures suffisantes de confidentialité des données en place, les utilisateurs préoccupés par cela resteront à l’écart d’Ethereum.
« Sans [privacidad]Ethereum échoue parce que rendre toutes les transactions accessibles au public, littéralement pour que tout le monde puisse les voir, est un sacrifice de confidentialité trop élevé pour de nombreux utilisateurs », a déclaré Buterin.
Pour résoudre ce problème, Buterin a suggéré d’utiliser des « adresses cachées » pour aider à protéger les identités des utilisateurs, mais ces méthodes sont encore en cours de maturation en raison de problèmes de coût et de fonctionnalité.