Cela fait 15 ans que Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc Bitcoin. En seulement 3 192 mots sur 9 pages, Nakamoto a présenté un plan innovant pour un système de paiement électronique peer-to-peer. Ce système utilisait le mécanisme de preuve de travail (PoW) et un système d’incitation pratique pour assurer la sécurité du réseau.
Le livre blanc Bitcoin, en tant que contribution innovante aux crypto-monnaies, a eu un impact profond sur l’ensemble du marché des crypto-monnaies en raison des fonctionnalités d’innovation, de sécurité et de décentralisation présentées. Avec son mécanisme de consensus PoW, Bitcoin est devenu l’une des crypto-monnaies les plus populaires au monde, grâce à sa nature décentralisée. De plus, le succès de Bitcoin a inspiré l’innovation et le développement de nombreuses autres crypto-monnaies, catalysant l’essor de l’ensemble du marché des crypto-monnaies.
Cependant, à mesure que les crypto-monnaies deviennent plus populaires et que leurs applications se développent, des mécanismes de consensus alternatifs tels que la preuve de participation (PoS) et ses variantes telles que la preuve de participation déléguée (DPoS) ont attiré de plus en plus d’attention. Surtout quand Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde, a fait la transition de PoW à PoS, il a généré de longues discussions au sein de la communauté crypto sur les avantages et les inconvénients de PoW et PoS.
Comparé au mécanisme PoW, le PoS est supérieur dans sa capacité à améliorer l’efficacité énergétique et à réduire la consommation d’énergie et les coûts informatiques pour les mineurs. Cependant, l’un des défis importants auxquels sont confrontés les points de vente est le problème de la « centralisation ». Le mécanisme PoS accorde le droit de comptabilité à ceux qui possèdent un certain montant d’une crypto-monnaie. Les plus grands détenteurs de la crypto-monnaie peuvent exercer un contrôle sur le droit comptable de l’ensemble du réseau, ce qui soulève des inquiétudes quant à la centralisation et à la sécurité.
Par exemple, selon les données de Dune, Lido, le plus grand protocole de jalonnement liquide sur le réseau Ethereum, compte actuellement environ 13,08 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL), dominant le marché avec une part dépassant 77 %. En revanche, même parmi les grands pools de minage de Bitcoin largement critiqués pour leur haut niveau de centralisation, ViaBTC Pool, qui se classe par exemple dans le top 5, ne détient qu’environ 8,88% de part de marché.
En fait, la décentralisation sous-tend le développement soutenu de l’industrie de la crypto-monnaie et représente également la conviction fondamentale de l’industrie. C’est également la base posée par le livre blanc Bitcoin de Satoshi Nakamoto, qui a donné le ton à l’industrie.
Le plus grand avantage du PoW réside dans sa décentralisation. Dans le mécanisme PoW, tout nœud a la possibilité de devenir un validateur, et tout mineur disposant du matériel nécessaire peut participer au processus de minage. Cela permet une distribution globale des nœuds et garantit un système de réseau distribué. Par conséquent, par rapport au mécanisme PoS, un système de réseau utilisant le PoW est plus décentralisé et peut effectivement empêcher une seule institution ou un seul individu de contrôler le réseau.
Répartition mondiale des nœuds Bitcoin
Quelqu’un a comparé PoW à PoS par analogie : PoW est similaire à un moteur à combustion interne qui consomme du carburant, émet des gaz d’échappement, mais offre des performances robustes tout en évoquant un sens de l’esthétique mécanique traditionnelle. D’autre part, le PoS ressemble à un moteur électrique respectueux de l’environnement qui évolue rapidement et qui n’émet pas de gaz d’échappement, mais peut rencontrer certaines limitations dans des scénarios spécifiques.
Bitcoin met l’accent sur la consommation et la concurrence autour des ressources informatiques, tandis qu’Ethereum met l’accent sur la propriété communautaire et la gouvernance des jetons. Il est difficile de déterminer lequel est supérieur dans le paysage actuel. La croyance et la technologie sont deux dimensions différentes. La croyance favorise la cohésion communautaire, tandis que la technologie donne vie à ces croyances. Bitcoin fonctionne comme une chaîne publique qui vise à fournir des ressources fondamentales fiables et est également motivée par la croyance de la communauté. Cette croyance donne à Bitcoin une beauté de simplicité tout en soutenant son développement et son innovation continus.
D’un point de vue individuel, la communauté Bitcoin est un fervent partisan du mécanisme PoW. Cependant, d’un point de vue institutionnel, les pools miniers sont de fervents partisans du mécanisme PoW. Certains affirment que les pools miniers ont davantage centralisé les crypto-monnaies basées sur PoW telles que Bitcoin. Cependant, ce n’est pas vrai. Il suffit de regarder le vétéran de l’industrie ViaBTC Pool, qui a été créé à l’origine dans le but de réduire les obstacles empêchant tous les utilisateurs de participer à l’extraction de crypto-monnaie. Sans pools de minage, à mesure que le taux de hachage et la difficulté augmentent, le minage de crypto-monnaie ne deviendrait la poursuite que de quelques mineurs. Ceux qui ont un taux de hachage limité auraient du mal à réaliser des bénéfices.
On peut dire que les pools de minage aident à protéger le réseau Bitcoin et facilitent le développement de Bitcoin. En plus de Bitcoin, des projets de crypto-monnaie tels que Litecoin et Kaspa adoptent également les principes PoW. « Litecoin est l’argent de l’or de Bitcoin. » Litecoin (LTC), un fork de Bitcoin, est basé sur la même technologie sous-jacente, évoluant ainsi dans la même direction.
Kaspa est considérée comme une étoile montante parmi les projets PoW. Tout en essayant de résoudre le trilemme de la blockchain en équilibrant décentralisation, évolutivité et hautes performances, la communauté Kaspa donne principalement la priorité à la décentralisation, qui est essentielle pour la communauté crypto et la technologie blockchain. Par conséquent, la communauté se consacre également à devenir une organisation autonome décentralisée (DAO) qui adhère au mécanisme de consensus PoW.
Il est à noter que plusieurs pools de minage ont déjà introduit des services de minage pour KAS, le jeton natif du protocole Kaspa. ViaBTC, l’un des principaux pools mondiaux de minage de crypto-monnaie tout-en-un, a également récemment lancé le pool KAS. Lors de leur dernier événement, les utilisateurs de ViaBTC qui minent dans le pool KAS peuvent profiter de zéro frais pendant un mois, en récompense de leur dévouement au minage PoW.
Il existe une croyance populaire selon laquelle le PoW offre une plus grande sécurité et un degré de décentralisation plus élevé, tandis que le PoS offre une plus grande vitesse et une plus grande évolutivité. Cependant, des projets comme Kaspa ont réussi à trouver un équilibre entre vitesse et évolutivité, défiant ainsi les stéréotypes des deux mécanismes. Bien qu’il soit considéré comme un mécanisme de consensus « traditionnel » et « classique », le PoW continue d’évoluer grâce à l’innovation technologique. Les projets émergents basés sur le PoW comme Kaspa devraient résoudre le « trilemme impossible de la blockchain », poussant le développement de la technologie de la blockchain dans la phase suivante.