Trump est contre la taxation du Bitcoin – c'est le signal principal de Donald Trump après sa conversation avec les journalistes dans la nuit du 2 au 3 juillet 2026. Le président américain a déclaré que le Bitcoin fonctionnait de plus en plus comme une monnaie à part entière, ce qui signifie qu'il ne devrait pas être automatiquement soumis aux mêmes règles que les actions ou d'autres instruments d'investissement.
- Donald Trump a remis en question l’impôt sur les plus-values sur les paiements Bitcoin.
- Il considère le Bitcoin comme une monnaie à part entière s’il est utilisé pour payer des achats ordinaires.
- Trump a effectivement séparé le Bitcoin comme moyen de paiement des actions et autres instruments d'investissement.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Pourquoi Trump considère l'argent Bitcoin et pas seulement un investissement
Lors de son appel à la presse, Trump a souligné l’utilisation pratique des crypto-monnaies. Selon lui, si une personne paie avec Bitcoin pour un achat quotidien, comme le café, la logique d’un impôt sur les plus-values est discutable.
Il a donné un exemple tiré d’une conversation récente avec un ami : il a noté qu’aucune taxe ne devrait être imposée chaque fois que Bitcoin est utilisé comme monnaie. Trump a souscrit à cette idée et a clairement indiqué que l’approche actuelle de telles opérations était peut-être trop dure.
Il s’agit d’un signal important pour le marché de la cryptographie. Si Bitcoin est considéré non seulement comme un actif comptable, mais aussi comme un moyen de paiement, alors la taxation de ces transactions pourrait devenir un sujet de réforme distinct. Les investisseurs évaluent désormais si cette position pourrait changer l’approche des actifs numériques aux États-Unis.
Le scénario immédiat pour Washington est une discussion sur des assouplissements spécifiquement pour les paiements en crypto-monnaie, et non pour toutes les transactions avec Bitcoin à la fois. Une option plus large est possible si la ligne de Trump obtient un soutien politique : la politique fiscale pourrait alors séparer la détention d'investissement en Bitcoin de son utilisation comme monnaie.
La crypto-monnaie comme orientation stratégique pour les États-Unis
Trump a de nouveau souligné que la crypto-monnaie est devenue une industrie vaste et importante. Il a clairement indiqué que les États-Unis ne devraient pas céder leur leadership en matière d’actifs numériques à d’autres centres financiers.
« Quoi que nous fassions, nous voulons être les premiers », a déclaré Donald Trump.
Dans cette logique, Bitcoin apparaît pour lui comme plus qu’un simple outil destiné aux investisseurs privés. Cela fait partie d’une course technologique et financière plus large où la réglementation, les capitaux, la confiance du marché et le rôle du dollar américain dans le système de paiement mondial sont importants.
Cette rhétorique coïncide avec les déclarations précédentes de Trump sur la nécessité de politiques plus favorables à l'industrie de la cryptographie.
- Auparavant, Trump s’était prononcé en faveur d’une politique plus amicale envers l’industrie de la cryptographie.
- Il n'a pas encore présenté de projets de loi spécifiques sur ce sujet.
- Après ses déclarations, les attentes quant à d’éventuels changements sont devenues sensiblement plus fortes.
Rapports financiers et revenus des actifs cryptographiques
La raison de ces questions était les états financiers annuels de Trump, qui montraient des revenus importants liés à la cryptomonnaie et à d'autres investissements. Les journalistes lui ont demandé dans quelle mesure il était impliqué dans la gestion de ces domaines.
« Mes enfants dirigent l'entreprise. Je n'y participe pas », a déclaré Trump.
Il a ajouté que les investissements sont gérés par des gestionnaires professionnels. Selon Trump, il a toujours réussi à gagner de l’argent, mais il ne prend désormais plus de décisions d’investissement au quotidien.
Dans ce contexte, le sujet des conflits d’intérêts devient particulièrement sensible. Si l’administration Trump fait pression en faveur d’une réglementation plus clémente pour les crypto-monnaies, le marché pèsera inévitablement ces décisions en fonction des états financiers personnels et des revenus associés aux actifs numériques.
Cette réponse est importante à la lumière du débat fiscal. Lorsqu’un actif numérique génère des bénéfices, la question se pose de savoir quel type d’impôt doit être appliqué : impôt sur les plus-values, impôt sur le revenu ou un modèle distinct pour les paiements en cryptomonnaies.
- Vendre du Bitcoin pour réaliser un profit : L’impôt sur les plus-values est généralement dû au fait que le bénéfice est considéré comme la différence entre le prix d’achat et le prix de vente.
- Recevoir du Bitcoin en guise de paiement : une telle opération peut être soumise à l’impôt sur le revenu, puisque la cryptomonnaie fait dans ce cas office de revenu.
- Extraction de Bitcoin : les pièces extraites peuvent être traitées comme un revenu et les ventes ultérieures peuvent générer des impôts sur les plus-values.
- Payer avec Bitcoin pour un produit ou un service : c’est précisément le cas que Trump a remis en question, car avec un achat régulier, Bitcoin fonctionne comme de l’argent, et non comme une action.
C’est autour de cette frontière que se déroule un nouveau débat.
Comment l'IRS considère Bitcoin
L’Internal Revenue Service des États-Unis, l’IRS, considère le Bitcoin et les autres crypto-monnaies comme des biens à des fins fiscales. Les transactions sur actifs numériques nécessitent donc une comptabilité : acheter, vendre, échanger, recevoir un paiement en cryptomonnaie et miner peuvent engendrer des conséquences fiscales.
Pour les contribuables, cela signifie la nécessité d’enregistrer la valeur du Bitcoin au moment de la transaction, de calculer le profit ou la perte et de refléter les transactions de cryptomonnaie dans les déclarations fiscales. C’est cette approche qui suscite la controverse lorsqu’il s’agit de petits paiements comme l’achat de café.
Washington pourrait revenir à une réforme fiscale pour Bitcoin
Après les déclarations de Trump, l’attention du marché s’est tournée vers Washington. Si le sujet prend une ampleur politique, le débat pourrait être transféré au Congrès, y compris au Sénat américain, où toute modification des règles fiscales nécessitera un examen sérieux.
Il n’y a pas encore d’initiatives spécifiques. Mais les critiques à l’égard de l’approche actuelle du Bitcoin ont déjà attisé l’intérêt des investisseurs et des acteurs du marché de la cryptographie. Pour eux, la question clé est simple : cela restera-t-il une rhétorique électorale ou deviendra-t-il la base d’une véritable réforme ?
Quelles règles affectent déjà le marché américain de la cryptographie ?
Aux États-Unis, la réglementation des crypto-monnaies comprend plusieurs domaines et non une loi universelle. Les règles fiscales de l’IRS, les exigences de déclaration des actifs numériques et les réglementations appliquées par les régulateurs financiers sont particulièrement importantes pour le marché.
- Clarifications du Code des impôts et de l'IRS : Traitez Bitcoin comme une propriété et déterminez le moment où les revenus ou revenus imposables surviennent.
- Loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi : renforcement des exigences en matière de déclaration des actifs numériques et fait de la surveillance fiscale des transactions cryptographiques un sujet plus important.
- Loi sur le secret bancaire et réglementations FinCEN : importantes pour les entreprises de cryptographie qui gèrent les transferts de fonds et sont tenues de se conformer aux réglementations anti-blanchiment d'argent.
- Approche SEC et CFTC : impacts sur les actifs numériques qui peuvent être soumis aux réglementations sur les titres ou les dérivés sur matières premières.
Les déclarations de Trump sont également importantes pour le public en dehors des États-Unis, y compris en Russie, où la politique américaine concernant les actifs numériques est étroitement surveillée par les acteurs du marché. Si la plus grande économie mondiale assouplit le régime fiscal des paiements en cryptomonnaies, cela pourrait affecter le sentiment et l'attitude des investisseurs à l'égard du Bitcoin en tant qu'instrument de paiement.
Pour le marché, une telle décision pourrait être un signal fort : les investisseurs gagneraient en confiance et il serait plus facile pour les entreprises de tester les paiements en Bitcoin. Mais pour le budget et les régulateurs, cela soulèverait simultanément de nouvelles questions : comment séparer les calculs ordinaires des bénéfices d'investissement et comment ne pas affaiblir le contrôle sur les grandes transactions.
Fed, bourse et prévisions économiques
Les crypto-monnaies n’étaient pas le seul sujet de conversation. Trump a également évoqué la Réserve fédérale et mentionné Kevin Warsh, soulignant qu'il y avait « une certaine hostilité » au sein du conseil d'administration de la Fed. Dans le même temps, a-t-il déclaré, Warsh doit agir en fonction de la situation.
Trump a particulièrement fait l'éloge du marché boursier et s'est dit convaincu que l'économie américaine est capable de croître plus rapidement que 4 % par an. Dans des conditions particulièrement favorables, il a permis une croissance de 12 à 13 %.
Dans ce contexte, la position sur Bitcoin semble s’inscrire dans une ligne économique plus large. Trump parle des marchés, des impôts, des investissements et du leadership technologique comme des sujets liés. Par conséquent, les investisseurs surveilleront non seulement ses propos, mais aussi s’ils seront suivis de réels changements dans la politique fiscale.
Voir l’article original en russe
