Aujourd'hui, les ordinateurs quantiques sont développés pour plusieurs domaines de l'activité humaine à la fois – de la science fondamentale et de la modélisation des matériaux à la cryptographie, aux produits pharmaceutiques et aux problèmes liés à la sécurité nationale. Derrière cette course se trouvent des entreprises technologiques, des gouvernements et des investisseurs qui cherchent non seulement à créer un outil informatique plus puissant, mais également à prendre une place sur le marché futur.
Dans le nouveau numéro de la rubrique « Quantum & After », nous découvrirons qui participe à la course, combien y est investi et quels signes peuvent être utilisés pour distinguer les progrès réels des promesses bruyantes.
Réponse courte
Plusieurs acteurs participent à la course quantique :
- Entreprises technologiques (IBM, Google, Microsoft et Amazon).
- Entreprises hautement spécialisées axées sur le développement, la production et la commercialisation de technologies quantiques (IonQ, Quantinuum, Rigetti, QuEra, PsiQuantum, IQM).
- Universités et laboratoires nationaux qui mènent des recherches fondamentales et appliquées financées par les autorités.
Les motivations diffèrent : les entreprises recherchent un marché d'avenir, les centres de recherche résolvent des problèmes scientifiques et techniques et les États tentent de maintenir leur indépendance technologique et de ne pas se retrouver dans une situation de rattrapage.
Pourquoi donc
Le financement de l’industrie ne se limite plus aux subventions scientifiques, car les technologies quantiques font de plus en plus partie de la politique industrielle et de défense. En mai 2026, on a appris que le Département américain du Commerce allouerait environ 2 milliards de dollars du Loi sur les CHIPS entre neuf sociétés quantiques. Les conditions de réception des fonds sont le transfert des intérêts minoritaires ne donnant pas le contrôle dans les entreprises à l'État.
La moitié du montant – 1 milliard de dollars – sera préalablement reçue par IBM pour créer une filiale d'Anderon à Albany. La société la considère comme la première usine dédiée aux puces quantiques aux États-Unis. De plus, en juin, IBM a annoncé son intention d'investir plus de 10 milliards de dollars sur cinq ans dans R&Dproduction, Fusions et acquisitions et l'écosystème.
Le fabricant de puces semi-conductrices GlobalFoundries recevra 375 millions de dollars. Les fonds restants seront dirigés vers sept développeurs spécialisés dans les systèmes dotés de qubits supraconducteurs, ioniques, photoniques, silicium et atomiques neutres.
L'ampleur du financement gouvernemental varie. Les analystes du secteur estiment que la Chine a investi 17,5 milliards de dollars dans trois fonds d’investissement régionaux couvrant sept « industries du futur ». L’un d’eux était la technologie quantique. Le Royaume-Uni a ajouté 2 milliards de livres sterling à la stratégie quantique nationale. En 2025, le Japon a déclaré « la première année de l’industrialisation quantique ». Par ailleurs, le gouvernement a alloué 1 050 milliards de yens (6,7 milliards de dollars) à la recherche sur l’informatique quantique et les puces avancées. Le Canada a promis plus de 161 millions de dollars canadiens (116,5 millions de dollars) pour les technologies quantiques dans le domaine de la défense et de la sécurité.
Une couche distincte est constituée des services cloud. Amazon Braket et Microsoft Azure Quantum n'attribuent pas les développements quantiques à l'activité principale, mais donnent accès à du matériel étranger, par exemple IonQ, Rigetti, QuEra, IQM. IBM vend l'accès à ses processeurs directement via la plateforme IBM Quantum.
Les plateformes cloud sont devenues l'un des premiers modèles commerciaux du secteur dans lequel le client n'a pas besoin d'acheter un cryostat. Les entreprises vendent et installent également des systèmes quantiques, reçoivent des contrats gouvernementaux et développent des logiciels. Cependant, pour l’instant, la majeure partie de ces revenus est liée à la recherche et à la préparation de futures applications.
Qu'est-ce que ça veut dire
Pour les investisseurs, le principal piège réside dans les titres tels que « La société N a introduit un processeur avec X qubits ». La déclaration elle-même ne dit presque rien sur la valeur réelle. Dans le dernier numéro de Quantum & After, nous avons constaté que le nombre de qubits physiques est inutile si les erreurs s’accumulent plus rapidement que le système ne peut les corriger.
La course aux grands chiffres est bénéfique pour le marketing, mais ne reflète pas de réels progrès dans l’industrie.
Q-check ForkLog : comment lire l'actualité quantique
De quels qubits parlons-nous ?
Physique ou logique – la différence est des centaines de fois.
La précision des opérations est-elle indiquée ?
Recherche fidélité portes à deux qubits. En dessous de 99,9 % – normal NISQ-machine, ci-dessus est une application pour progresser.
Quelle est la profondeur du circuit et le temps de cohérence ?
Combien d’opérations le système parvient-il à effectuer avant de perdre son état ?
Prototype, produit ou feuille de route ?
Une démo en laboratoire, un système disponible dans le cloud et une diapositive avec un plan pour 2029 – trois étapes de préparation différentes.
Qui a vérifié le résultat ?
Communiqué de presse, prépublication, publication évaluée par des pairs ou reproduction indépendante.
Quelle est la prochaine étape
La course ne concerne pas seulement les hacks potentiels de cryptographie. La première étape consiste à comprendre où les technologies quantiques apporteront de réels avantages. Dans le prochain numéro, nous examinerons les niches d'application – chimie, matériaux, produits pharmaceutiques, logistique et finance – et verrons où les technologies quantiques seront réellement rentables et où les applications commerciales restent encore une promesse.
A lire dans les numéros précédents :
- Est-il possible de gagner de l’argent grâce aux technologies quantiques ?
- Comment les blockchains se préparent à l’ère « quantique ».
- Est-il possible de pirater l’Internet quantique ?
- L’ordinateur quantique est-il un tueur de Bitcoin ?
- Pourquoi avons-nous besoin d’un ordinateur quantique ?
- Qu’est-ce qu’un ordinateur quantique ne peut pas faire ?
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE