Les experts ont nommé la raison des échecs périodiques de Solana

Les experts ont nommé la raison des échecs périodiques de Solana

solana_2_720

L’incapacité du réseau à gérer des volumes de transactions croissants est à l’origine des plantages périodiques de Solana. C’est à cette conclusion qu’est parvenue une équipe d’experts dirigée par le journaliste Colin Wu.

Le 6 février, le protocole n’a pas traité les blocs pendant près de cinq heures. Selon Matthew Siegel, responsable des actifs numériques de VanEck, le problème était lié au mécanisme Berkley Packet Filter. Il permet le déploiement et la mise à jour d’applications sur Solana.

Les experts ont rappelé que ce n’est pas la première panne qui se produit sur le réseau :

  • en mai 2021, de nombreuses transactions n’ont pas pu être finalisées en raison du fonctionnement instable de la blockchain ;
  • en septembre, les performances du réseau ont fortement chuté pendant environ une heure ;
  • plus tard ce mois-ci, le volume de transactions associé au projet Raydium IDO a saturé la mémoire ;
  • en janvier 2022, l’activité des robots d’arbitrage a provoqué un arrêt du réseau pendant 30 heures ;
  • alors la blockchain n’a pas pu résister à l’envolée des transactions NFT ;
  • en juin, une vulnérabilité dans la fonction nonce signature a provoqué une suspension des travaux ;
  • en octobre, le réseau est tombé en panne en raison d’un bug dans le service centralisé Sentry ;
  • l’échec ultérieur a été provoqué par une erreur dans la configuration du nœud ;
  • en février 2023, le réseau a arrêté de traiter les transactions, ce qui a nécessité un redémarrage (cela n’a été possible que la deuxième fois).

« Avec le recul, nous comprenons que l’émergence d’un grand nombre de transactions est la principale raison des pannes historiques des réseaux, qui peuvent être associées au mécanisme Solana », a commenté Hu Zhiwei, président du Boundary Intelligence Research Institute.

Les utilisateurs ont noté la banalité de la situation

Le fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a écrit à propos de l’incident de février : « il y a eu quelques problèmes, mais tout a été résolu ».

Cependant, un certain nombre d’utilisateurs étaient moins fidèles à l’échec suivant. Un commentateur a comparé les efforts de l’équipe Solana au travail désastreux des stadiers lors d’un match sportif, qui ne pouvaient empêcher les spectateurs d’entrer sur le terrain.

Certains ont ironiquement rappelé le récit du « tueur d’Ethereum ».

En décembre, Yakovenko a appelé à abandonner une telle idée.

« Ne ramenez pas le cycle du ‘tueur d’ETH’. » C’est nul. Par [принципу] Selon Pareto, les technologies efficaces peuvent avoir des fonctions qui se chevauchent et être en concurrence, mais ce n’est pas grave. Je ne vois pas d’avenir dans lequel Solana prospère et où Ethereum meurt d’une manière ou d’une autre. Je suis tellement techno-optimiste que je suis convaincu que le dunksharding aura éventuellement un débit suffisant pour toutes les données de notre réseau », a-t-il écrit, ne manquant pas une occasion de souligner les avantages de sa blockchain.

Rappelons qu’en novembre 2023, Yakovenko a partagé l’histoire de la création de Solana et a évoqué l’impact de l’effondrement de FTX sur l’écosystème.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !



Voir l’article original en russe

Amazon music unlimited
Rejoignez dès maintenant Amazon Music Unlimited et plongez dans un univers de 100 millions de titres sans publicité. Profitez de 30 jours d’essai gratuit pour une expérience musicale inégalée !