Près de 70 % des étudiants en médecine américains parient sur les plateformes de paris et les marchés de prédiction pour financer leurs études. Pourtant, seulement 48 % d’entre elles enregistrent des bénéfices, selon l’enquête Clasp.
L'étude comprenait 1 000 répondants inscrits à des programmes de santé. Les résultats ont montré que la moitié d’entre eux pariaient sur DraftKings, 45 % sur Kalshi, 42 % sur FanDuel, 31 % sur Polymarket. L'utilisation de telles plateformes est devenue une habitude : 73 % des personnes interrogées ouvrent des positions au moins plusieurs fois par semaine, 15 % – quotidiennement.
Environ 67 % des étudiants considèrent ces services comme un moyen de couvrir leurs frais d'études. Dans le même temps, 24 % ont déjà inclus les taux dans leur plan financier, et 43 % n'excluent pas cette option. Près de 30 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles ne pouvaient pas couvrir leurs dépenses de manière constante pendant au moins un mois.
Cependant, tout le monde ne parvient pas à gagner de l'argent – seuls 40 % ont enregistré un bénéfice net, environ la moitié a atteint le seuil de rentabilité. Le plus souvent, les gains ou les pertes étaient compris entre 100 et 1 000 $. Une personne sur dix nommée gagne plus de 5 000 $, deux – plus de 50 000 $.
L'enquête a également révélé un écart entre les sexes. Plus de 80 % de tous les répondants étaient des femmes, mais les hommes étaient nettement plus susceptibles d'utiliser les plateformes de paris et de pronostics. Près de la moitié des étudiants de sexe masculin ont déclaré utiliser de tels services, contre environ un cinquième des étudiantes.
Les marchés des paris et des prédictions font partie d’un ensemble plus vaste. Selon Clasp, 56 % des personnes interrogées utilisent d'autres moyens pour financer leurs études et leurs dépenses quotidiennes : cartes de crédit, création de contenu sur TikTok, OnlyFans, YouTube ou Substack.
Pourquoi cela se produit
La PDG de Clasp, Tess Michaels, a attribué cette tendance à la combinaison du coût élevé de l'éducation et de fortes contraintes de temps. Ce dernier point est particulièrement précieux pour les étudiants en médecine : il est difficile de combiner études et travail supplémentaire, c'est pourquoi les moyens les plus rapides d'obtenir de l'argent sont les plus attractifs – même s'ils comportent également un risque de perte élevé.
L'expert a qualifié les résultats de l'enquête de préoccupants. Elle a admis que le nombre d'étudiants universitaires contraints de rechercher des moyens non conventionnels de gagner de l'argent pourrait augmenter. Pour obtenir un prêt éducatif privé, les étudiants de premier cycle ont besoin d’un co-emprunteur. Cela signifie souvent des parents riches, dit-elle. Si un tel soutien n’est pas disponible, les étudiants se tournent vers des alternatives, notamment des plateformes comme Kalshi.
L'étude a été publiée en même temps qu'une mise à jour des règles de prêt étudiant dans les écoles supérieures. La liste élargie des programmes professionnels couvre désormais certaines spécialités médicales, notamment les soins infirmiers. Initialement, ces programmes n'étaient pas classés comme professionnels, les limites ont donc été temporairement réduites. Les sciences pharmaceutiques ne sont pas encore incluses dans cette liste.
« La profession d'infirmière doit rester un pilier alors que tout le reste est automatisé. Et nous avons rendu le financement plus difficile que les études pour devenir avocat », a déclaré Michaels dans un commentaire à CNBC.
Rappelons qu'en avril, les journalistes de More Perfect Union accusaient Polymarket et Kalshi d'exploiter l'anxiété économique des Américains.
Voir l’article original en russe
