Le 13 février, l’afflux net d’actifs dans les ETF Bitcoin au comptant s’élevait à 631,2 millions de dollars. Cet indicateur était juste derrière le premier jour de négociation de produits – 655,2 millions de dollars.
Mêmes données en termes BTC. +12 736 BTC de flux le 13 février 2024 pic.twitter.com/ogUVHjVDbZ
– Recherche BitMEX (@BitMEXResearch) 14 février 2024
En termes de bitcoins, croissance quotidienne Actifs sous gestion les structures ont atteint 12 736 BTC.
Le fonds de BlackRock a démontré une forte dynamique, représentant 493 millions de dollars du montant total (9943 BTC), ont noté les experts de BitMEX Research. Le volume de crypto-monnaie sur le solde iShares Bitcoin Trust a dépassé 105 000 BTC.
Le fonds Bitcoin négocié en bourse Grayscale, que la société a transformé d’une fiducie en activité depuis 2015, perd régulièrement du capital. Au moment de la conversion en ETF sous gestion GBTC il y avait environ 29 milliards de dollars d’actifs.
Après la conversion en fonds négocié en bourse, plus de 6,5 milliards de dollars (~ 156 300 BTC) ont été retirés de la structure le 11 février.
L’entreprise continue de maintenir un taux de commission de 1,5 %, alors que la plupart de ses concurrents sont nuls.
Grayscale n’a aucun doute sur les perspectives de son fonds Bitcoin
Même à la veille de l’approbation SECONDE spot bitcoin ETF, les experts du secteur ont remis en question l’attractivité du marché de la proposition de Grayscale.
Toutefois, selon le patron de l’entreprise, Michael Sonnenshein, le montant des frais s’explique par « 10 ans d’expérience réussie » et la présence d’une « base d’investisseurs diversifiée ». Il a prédit l’effondrement de la plupart des 11 ETF Bitcoin lancés, soulignant qu’ils n’ont pas encore acquis une réputation.
En octobre 2023, Grayscale a battu la SEC devant les tribunaux. Le tribunal a rejeté l’appel de la Commission contre une décision antérieure qui l’obligeait à reconsidérer son refus de convertir le GBTC en un ETF spot.
Après cela, la communauté a accru ses attentes quant à l’approbation positive des demandes de tels produits. La Commission a en effet intensifié la communication avec les émetteurs potentiels. En décembre, le président de la SEC, Gary Gensler, a reconnu que le changement de position de l’agence était influencé par des « décisions de justice ».
13 février, ouverture de la table ronde Les gants sont enlevés : la confrontation avec les ETF Bitcoinson modérateur Eric Balchunas (analyste boursier chez Bloomberg) s’est adressé au directeur du développement des ETF en niveaux de gris, Dave Lavalier :
« Il a battu Gensler. Peu de gens peuvent dire ça. »
.@Matt_Hougan sur @Avant-garde s’asseoir dehors $BTC ETF : « Il y a là une certaine ironie, car Wall Street était très anti-Vanguard lors de leur lancement, certains ont même dit qu’ils étaient anti-américains. Ensuite, Vanguard était anti-ETF au début et maintenant ils sont l’un des plus grands émetteurs d’ETF du… https://t.co/VCSllhmxPb
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 février 2024
Les participants ont discuté des perspectives d’adoption généralisée des fonds spot Bitcoin par les investisseurs institutionnels.
Les experts sont optimistes quant à l’adoption par Wall Street des ETF Bitcoin
L’émergence de nouveaux produits a provoqué des réactions contradictoires parmi les acteurs financiers traditionnels, malgré la présence parmi les émetteurs des géants de l’investissement BlackRock et Fidelity.
Leur concurrent Vanguard a décidé de ne pas offrir à ses clients l’accès aux ETF Bitcoin. La société a expliqué cela en affirmant que la première crypto-monnaie est une « classe d’actifs immature » et ne correspond pas à la philosophie de la société.
Matt Hogan, directeur des investissements de Bitwise, y a trouvé « une certaine ironie ». Il a rappelé que Vanguard elle-même avait fait face à une opposition à Wall Street après sa création, puis s’était opposée à l’émergence des fonds négociés en bourse en tant que produit.
« Ils sont désormais l’un des plus grands émetteurs d’ETF au monde. Ce que je veux dire, c’est qu’ils finiront par comprendre cela et changeront d’avis », a déclaré Hogan.
Steve Kurtz, directeur du développement mondial de Galaxy Digital, a déclaré qu’il serait surpris si les 10 principaux courtiers en valeurs mobilières ne devenaient pas des participants au marché des ETF Bitcoin l’année prochaine.
« Peut-être verrons-nous FOMO du côté institutionnel », a-t-il suggéré.
Rappelons que fin janvier, les ETF Bitcoin de BlackRock et Fidelity sont entrés dans le top dix des plus grands ETF américains en termes de entrées d’actifs.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !