Sénateur américain Cynthia Lummis a déclaré aux journalistes que lors d'une réunion à huis clos des républicains du Sénat sur la réglementation du marché de la cryptographie, beaucoup ont soudainement vu une solution. Selon elle, la discussion est sortie de façon inattendue d’un point mort, notamment sur la question de la rentabilité des stablecoins, qui était auparavant au point mort.
Dans le même temps, le directeur exécutif du White House Crypto Council Patrick Wittqui était également présent à la réunion, s'est montré clairement irrité et a refusé de commenter. Une telle différence de réactions peut indiquer que le compromis trouvé ne coïncide pas avec la position de l'administration.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Le compromis sur la rentabilité des stablecoins dans la nouvelle loi sur les cryptomonnaies pourrait ne pas convenir à la Maison Blanche
Facture Loi sur la clarté du marché des actifs numériquesmieux connu sous le nom Loi CLARTÉgelé en janvier. La commission sénatoriale des banques a ensuite reporté la première discussion du document.
Le principal différend oppose l’industrie de la cryptographie et le lobby bancaire. La question est de savoir si les plateformes peuvent fournir des revenus ou des bonus pour stocker des pièces stables.
Les banques, y compris Association des banquiers américainsestiment que ces paiements ne sont fondamentalement pas différents des intérêts sur les dépôts. Selon eux, cela menace directement leur activité.
Lire aussi : Les fraudeurs se font passer pour le FBI et envoient de faux jetons sur le réseau Tron
Les sociétés de cryptographie ne sont pas d’accord. Ils pointent du doigt la loi Loi GÉNIEadopté l'été dernier. Il interdit de verser des rendements uniquement aux émetteurs de stablecoins eux-mêmes, mais pas aux plateformes ou aux bourses.
Sénateur Cynthia Lummisqui préside le sous-comité crypto du Comité bancaire, affirme que les négociations progressent toujours. Mais la situation reste fragile.
Selon elle, l’attention a désormais changé. Au lieu de travailler sur le texte de la loi, les participants tentent de comprendre avec qui d’autre ils doivent négocier.
Cela peut signifier que de nouveaux acteurs sont intégrés au processus ou qu’un compromis inattendu est recherché.
« Il semblait que beaucoup de personnes dans la salle avaient cliqué à un moment donné. Une solution est apparue à laquelle je n'aurais même pas pensé en entrant dans la réunion », a écrit la journaliste Eleanor Terrett, citant Lummis.
Deux sourires, un visage insatisfait et aucune réponse
Selon Terrett, animateur du podcast. Crypto en Amériquetout est devenu clair à la manière dont les participants ont quitté la réunion.
- Lummis semblait carrément optimiste.
- Président de la commission sénatoriale des banques Tim Scott est sorti avec le sourire, mais a refusé de dire quoi que ce soit, invoquant la règle de ne pas communiquer avec la presse dans les couloirs.
- Et Witt, responsable de la politique cryptographique à la Maison Blanche, n’a fait aucun commentaire.
La veille, Lummis avait déclaré que le projet de loi pourrait être adopté en commission d'ici la fin avril et être voté au Sénat avant la fin de l'année.
Elle a également fait allusion à ce que pourrait être le compromis en matière de rendement. Il sera probablement interdit aux plateformes d’utiliser des termes bancaires tels que « intérêts » ou « revenus en dépôt ». De plus, les récompenses ne seront pas directement liées au montant des fonds des utilisateurs.
Selon des sources, le chef CoinbaseBrian Armstrong prêt à faire des concessions en termes de rentabilité.
C’est un enjeu important pour l’entreprise. Les revenus des stablecoins ont donné presque 20% tous les profits Coinbase au troisième trimestre 2025.
En même temps, il reste de moins en moins de temps. Les prochaines élections réduiront le nombre de sessions disponibles et la guerre avec l’Iran occupe déjà une place importante à l’ordre du jour.
Sur les marchés de prédiction, la probabilité que Loi CLARTÉ sera signé en 2026, actuellement estimé à 61%.
Probabilité d'adoption de la loi CLARITY en 2026. Source : Polymarket
Mais même si une nouvelle approche a effectivement été trouvée lors de cette réunion, cela ne garantit toujours rien.
Il n’y a même pas encore le texte du projet de loi. Tout reste au niveau de la discussion. Dans le même temps, la réaction de la Maison Blanche semble assez révélatrice. Il semble que l’option proposée pourrait nécessiter des concessions que l’administration n’était pas initialement disposée à faire.
Voir l’article original en russe
