Le PDG de StarkWare propose de changer le modèle d'émission de Bitcoin

Le PDG de StarkWare propose de changer le modèle d'émission de Bitcoin

Une limite d'approvisionnement fixe de 21 millions de pièces pour la première crypto-monnaie n'a pas de sens, a déclaré Eli Ben-Sasson, co-fondateur et PDG de StarkWare. Il a appelé à abandonner le modèle actuel et à passer à un taux d'émission annuel de 4 %.

Plafonner l’offre de Bitcoin à 21 millions n’a pas de sens. Car avec le temps, les clés seront perdues. En fait, à mesure que le temps tend vers l’infini, toutes les clés seront perdues.

Je soutiens fermement une politique monétaire claire avec une limite supérieure absolue sur le nombre de Bitcoins à l’avenir. Dites, corrigez un maximum…— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 7 juillet 2026

Au fil du temps, les propriétaires perdent l'accès aux clés privées, a déclaré Ben-Sasson. Cela signifie que certains bitcoins seront définitivement retirés de la circulation. En novembre, les spécialistes de Ledger estimaient à 4 millions le volume de bitcoins brûlés et irrémédiablement perdus.

« Sur une période indéterminée, toutes les clés finiront par être perdues », écrit-il.

Comme alternative, le responsable de StarkWare a proposé de maintenir la limite supérieure d'émission non pas en termes absolus, mais via un taux annuel prédéterminé d'émission de nouvelles pièces. Selon lui, une inflation de 4% correspond à peu près au taux de croissance de la population mondiale.

Réaction de la communauté

Les partisans de la première crypto-monnaie ont réagi de manière ambiguë à l'idée de Ben-Sasson. Les opposants ont rappelé que la limite d’émission de 21 millions de BTC est considérée comme l’une des propriétés fondamentales du Bitcoin et sous-tend le concept d’« or numérique ».

C'est probablement la première fois depuis que je te connais que, non seulement je ne suis pas d'accord, mais je ne pourrais pas être plus en désaccord !

De nombreux récits Bitcoin ont déjà été perdus et c'est probablement le dernier qui le maintient encore en vie.

Bientôt, cela ne deviendra qu'un autre dollar — Čudan Svat (@Cudan_Svat) 7 juillet 2026

« C'est une idée terrible. Le fait même que vous permettiez la possibilité de modifier un protocole construit sur les principes de l'offre limitée et de la décentralisation est troublant. Une fois que vous aurez apporté un tel changement majeur, d'autres suivront. C'est ainsi que vous détruirez l'idée même pour laquelle Bitcoin a été créé », a commenté un utilisateur sous le surnom d'Angel Akiyta.

Certains participants à la discussion ont souligné que l'actif est divisé en 2,1 quadrillions de satoshi, ils ont donc qualifié de « mauvais argument » « il n'y a pas assez de pièces pour tout le monde ». Ben-Sasson a objecté que ce nombre d'unités serait, d'un point de vue pratique, réduit en raison de la perte des clés.

D’autres utilisateurs ont également noté que l’élimination de l’offre fixe rendrait Bitcoin similaire à de nombreuses autres crypto-monnaies. En réponse, le patron de StarkWare a déclaré que l'actif resterait rare si les taux d'inflation restaient inchangés.

Compromis possible

Le fondateur de Zcash, Bryce « Zuko » Wilcox, a suggéré d'envisager une alternative : le mécanisme de durabilité du réseau, qui est en cours de discussion dans l'écosystème des pièces anonymes.

Vous pourriez être intéressé par le « Network Sustainability Mechanism » de Shielded Labs, qui tente de résoudre ces problèmes tout en renforçant la durabilité du plafond de 21 millions. https://t.co/WrYITGq5jy— zooko🛡🦓🦓🦓 ⓩ (@zooko) 7 juillet 2026

Le mécanisme maintient une limite stricte de 21 millions de ZEC. Dans ce cas, les utilisateurs pourront volontairement brûler des pièces, et un montant équivalent sera progressivement remis en circulation grâce à des récompenses aux mineurs sur quatre ans. Selon les auteurs, cela contribuera à maintenir la sécurité du réseau sans augmenter l'offre maximale.

Rappelons qu'en juin, le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a présenté un modèle à cinq niveaux de l'économie Bitcoin. Il a souligné que la crypto-monnaie ne devrait pas changer au niveau du protocole.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE

Voir l’article original en russe