Le Congrès américain revient une nouvelle fois sur le sujet des taxes sur les actifs numériques. Un groupe de législateurs de la Chambre des représentants a présenté un projet de document qui devrait fixer des règles plus claires pour les pièces stables, le jalonnement et les opérations des traders.
Nous parlons du Digital Asset PARITY Act, une initiative sur laquelle travaillent les représentants des deux parties. Le projet est encore au stade de discussion, mais esquisse déjà les principales orientations de la future réglementation.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Ils veulent exonérer de taxation les petits paiements en pièces stables
L'une des propositions centrales concerne les opérations quotidiennes. Les législateurs proposent de supprimer l’impôt sur les plus-values pour les petits règlements en pièces stables.
Si le montant de la transaction n’excède pas 200$, vous n’aurez pas à tenir compte de la taxe. L’idée est simple : supprimer le fardeau bureaucratique des paiements ordinaires, alors que même l’achat de café se transforme formellement en événement fiscal.
Il est important que l’assouplissement ne s’applique qu’aux pièces stables en dollars réglementées. Les autres actifs numériques ne sont pas soumis à cette réglementation. Pour bénéficier de l’avantage, l’actif doit :
- être émis par un émetteur agréé
- être strictement rattaché au dollar
- garder le prix proche de 1 $ la plupart de l'année
Il n’y aura aucune exception pour les acteurs professionnels du marché, y compris les courtiers et les négociants. L’idée d’un plafond annuel général est également discutée afin que le mécanisme ne soit pas utilisé pour des projets d’investissement.
Jalonnement et minage : report au lieu d’impôt immédiat
La question la plus sensible reste la taxation des récompenses du staking et du mining. Désormais, les revenus sont considérés comme reçus au moment de leur accumulation, même si les actifs n'ont pas été vendus.
La nouvelle approche propose un ajournement volontaire. Les propriétaires pourront reporter le paiement de leurs impôts jusqu’à cinq ans. A l'issue de cette période, les revenus seront comptabilisés à la valeur de marché et imposés comme des revenus ordinaires.
Les auteurs de l'initiative la qualifient de compromis entre un modèle fiscal strict et immédiat et le report total jusqu'à la vente sur lequel certains acteurs du secteur ont insisté.
Des règles issues de la législation boursière sont introduites pour le marché de la cryptographie
Le projet ne se limite pas aux seules conditions atténuantes. Le document comprend également des mesures visant à éliminer les niches fiscales. En particulier:
- la règle de la vente de lavage s'applique aux actifs numériques pour exclure l'enregistrement des pertes avec rachat instantané
- des restrictions sont introduites sur les conceptions qui vous permettent d'enregistrer des bénéfices sans impôt
- Il est proposé que les opérations de prêt de cryptomonnaies pour des actifs liquides soient considérées comme neutres sur le plan fiscal.
La comptabilité d'évaluation à la valeur de marché est disponible pour les traders actifs, et les dons importants d'actifs numériques sont facilités du point de vue de la valorisation. Il est précisé séparément que le jalonnement passif de protocole par des fonds d'investissement n'est pas considéré comme une activité entrepreneuriale.
Quand les changements peuvent fonctionner
Si le document avance, les dispositions stablecoin pourraient entrer en vigueur pour les années fiscales postérieures au 31 décembre 2025. La partie plus large de la réforme, selon les auteurs, pourrait être soumise pour examen en 2026.
Il ne s’agit pas encore d’une loi achevée, mais d’une tentative de fixer un cadre. Mais le fait même de l’émergence d’un projet bipartisan montre que Washington recherche un équilibre entre le contrôle fiscal et l’utilisation réelle des actifs numériques dans l’économie.
En savoir plus: Uniswap lance un mécanisme de distribution de commissions après l'approbation du vote
Voir l’article original en russe
