- Commentant le rallye de la cryptomonnaie anonyme Zcash, le fondateur Chun Wang considère F2Pool comme illusoire.
- L'émission ZEC n'est pas fiable et ne peut pas être vérifiée ; L’extraction de la pièce implique une extorsion pour une équipe dans laquelle règne le chaos de la gestion.
Le co-fondateur de l'un des plus grands pools miniers, F2Pool, Chun Wang a publiquement qualifié le rallye actuel de Zcash de spéculatif, non soutenu par les fondamentaux. À son avis, la proximité de ZEC dans les notations avec des réseaux activement utilisés tels que Solana et Hyperliquid ne signifie pas que la crypto-monnaie anonyme a du potentiel et des fonctionnalités.
Wang considère que le lancement même du réseau est profondément injuste envers les participants ordinaires du réseau. Au cours des quatre premières années d'existence de Zcash, 20 % de chaque récompense de bloc étaient automatiquement retenus comme ce que l'on appelait la récompense des fondateurs. Ces énormes fonds ont été répartis entre les fondateurs, le personnel, les conseillers et les premiers investisseurs. Le résultat final était de 2,1 millions de ZEC, soit exactement 10 % de l'offre maximale de 21 millions de pièces de l'actif.
Contrairement à la première crypto-monnaie, Bitcoin, qui récompensait exclusivement les mineurs, Zcash finançait par programmation une société commerciale spécifique et ses sponsors. De plus, lorsque les allocations initiales étaient censées être achevées, une part similaire de 20 % est revenue au protocole sous couvert d'un fonds de développement. Wang a souligné qu'une pièce qui inclut son propre enrichissement dans la récompense en bloc ne peut pas être vendue aux utilisateurs en tant qu'argent pur et neutre.
Le temps a montré que même de telles injections financières n’ont pas contribué à créer une véritable économie d’actifs, et la principale fonction déclarée de la vie privée dans la pratique s’est avérée n’être qu’un écran. Le recours aux transactions anonymes sur le réseau est toujours resté facultatif, c'est pourquoi les bourses de cryptomonnaies et les créateurs de simples portefeuilles ont choisi la voie de la moindre résistance en introduisant partout des adresses publiques.
Pendant la majeure partie de l’histoire du projet, la majeure partie des pièces a été conservée de manière entièrement publique. Selon Chun Wang, la confidentialité facultative n’est que du marketing, alors que la confidentialité réelle devrait être le fondement du protocole.
La stagnation technologique a été aggravée par des conflits internes constants au sein de la direction. La gestion du projet est devenue une lutte sans fin pour le pouvoir et les finances entre l'Electric Coin Company (ECC), la Fondation et d'autres entités. Ces désaccords préjudiciables ont culminé en janvier 2026, lorsque toute l’équipe principale d’ECC a quitté le projet, déclarant publiquement qu’elle avait été contrainte de partir.
Le co-fondateur de F2Pool a noté qu'une équipe de développement de base qui ne peut pas être dans le même bâtiment que son conseil d'administration à but non lucratif est la preuve que le projet est brisé au sommet et n'a rien à voir avec une véritable décentralisation.
Le chaos interne dans la gestion a conduit à des problèmes techniques : en mai 2026, la communauté a appris l'existence d'une vulnérabilité critique dans le pool Orchard, qui était discrètement présente dans le code depuis environ quatre ans. En théorie, ce bug permettait aux attaquants de créer silencieusement de fausses pièces ZEC. Étant donné que le pool lui-même est privé, personne au monde ne peut prouver avec une certitude à 100 % que des pièces contrefaites n’ont jamais été créées.
La mise à jour d'Ironwood de juillet a fermé l'ancien pool et transféré de force les fonds des utilisateurs via une nouvelle passerelle, mais il ne s'agissait que d'une réponse d'urgence.
L'argent dont l'offre privée ne peut pas être vérifiée, comme Bitcoin, et qui a nécessité une solution d'urgence pour un bug de quatre ans, n'est pas de l'argent dur, a évalué l'incident et la réaction de Wang.
Chun Wang a partagé une histoire instructive de sa pratique, qui a évité beaucoup de problèmes. Il y a six ans, l'un des membres de l'équipe du projet, en correspondance commerciale avec lui, confondait constamment les fuseaux horaires nord-américains EST et EDT. En raison de l'incapacité d'établir une communication normale, Wang a pris une décision radicale et a bloqué la communication avec cette entreprise, ce qu'il considère des années plus tard comme l'une de ses meilleures étapes de gestion.
Pour illustrer l'ampleur du danger d'une telle incompétence en matière financière, il a rappelé le fameux incident de la plateforme BlockFi, où les utilisateurs ont reçu par erreur 701,4 BTC au lieu de 701,4 $.
Quiconque ne peut pas distinguer EDT de EST confondra probablement également BTC et USD », a conclu Wang.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/