La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a prolongé la période d’examen de la demande de BlackRock visant à lancer un ETF Ethereum au comptant.
Le régulateur a pris la même décision concernant une proposition similaire de Fidelity.
La commission continuera de recueillir les commentaires du public.
Les deux géants de l’investissement ont déposé des demandes d’enregistrement de fonds négociés en bourse sur la base du prix au comptant de la deuxième plus grande crypto-monnaie en novembre 2023.
En janvier, la SEC a approuvé des produits Bitcoin similaires. BlackRock et Fidelity figuraient parmi les 11 émetteurs de ces ETF.
Les experts ne sont pas d’accord sur le moment où le régulateur prendra une décision positive sur les instruments d’échange Ethereum.
Certains parient sur une date limite de mai pour un certain nombre de candidatures, notamment celles de VanEck et Grayscale.
La SEC vient de retarder @InvescoUS & @galaxyhqc’est #Ethereum FNB. 100 % attendu et d’autres retards continueront de se produire dans les mois à venir.
La seule date qui compte pour Spot #Ethereum Les ETF sont actuellement le 23 mai. Lequel est @vaneck_usdate limite finale de pic.twitter.com/gkVZL2QuPK
–James Seyffart (@JSeyff) 6 février 2024
L’analyste boursier de Bloomberg, Eric Balchunas, estime les chances que cela se produise à 70 %. Son collègue James Seyffart a donné des prévisions plus prudentes. Dans le même temps, l’expert a catégoriquement rejeté les espoirs des optimistes pour mars, pariant même 4 ETH contre celui-ci.
Par exemple, les analystes de JPMorgan et TD Cowen ont exprimé des doutes quant à l’approbation imminente d’Ethereum-ETF.
Le PDG de Morgan Creek, Mark Yusko, a admis que cela se produirait en mai, mais avec moins de 50 % de chances. Il a cité comme raison l’hostilité persistante de la SEC à l’égard des crypto-monnaies.
L’avocat bien connu de l’industrie, Jake Chervinsky, a exprimé une opinion similaire.
Je ne dis pas avec certitude que l’ETF spot ETH ne sera pas approuvé d’ici le 23 mai.
Je dis simplement que les problèmes juridiques et l’environnement politique à Washington rendent le refus (ou une demande de retrait de la SEC) plus probable que ne le suggère le sentiment général.
« Blackrock gagne toujours » est une prise de position paresseuse.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 3 mars 2024
« Les questions juridiques et l’environnement politique dans la capitale rendent un refus (ou une demande de révocation de la SEC) plus probable que ne le suggère le consensus général. « BlackRock gagne toujours » est une approche primitive », a écrit l’expert.
Le fondateur d’Ikigai Asset Management, Travis Kling, est en partie d’accord avec lui. L’entrepreneur a souligné qu’il n’y a pas de communication active entre la Commission et les émetteurs potentiels, comme c’était le cas avant l’enregistrement de l’ETF Bitcoin. C’est pourquoi il estime qu’il est plus probable que la décision du régulateur soit reportée au mois d’août.
Je ne pense pas qu’on s’attende beaucoup à une approbation en mai. Ce n’est pas du tout ce qui est indiqué ici. Vous n’avez pas vu le type de mouvements auxquels vous vous attendriez entre les déclarants et la SEC si c’était en mai.
Les gens sont davantage encerclés autour de la date limite d’août. Au…
-Travis Kling (@Travis_Kling) 3 mars 2024
Rappelons que S&P Global Ratings voyait des risques pour l’écosystème Ethereum dans l’émergence potentielle des ETF spot.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !