La CFTC a déposé une plainte contre le DAO et ses membres pour la première fois

Temps de lecture :2 Minutes, 35 Secondes

CFTC a déposé une plainte contre Ooki DAO, créé en 2021 pour exploiter la plateforme bZx DeFi, ainsi que les détenteurs de ses jetons.

La Commission a décrit l’Ooki DAO comme « une association non constituée en société composée de détenteurs de jetons Ooki ».

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

L’agence a accusé les accusés d’avoir offert illégalement des produits en utilisant des fonds empruntés et d’avoir violé la loi sur le secret bancaire en raison du manque de KYC.

L’intérêt pour le DAO et ses participants est né de la CFTC en même temps que le règlement des réclamations contre bZeroX et ses fondateurs, Kyle Kistner et Tom Bean, qui ont développé et maintenu le protocole bZx avant la décision de distribuer son contrôle.

Les promoteurs ont payé une amende de 250 000 $ mais n’ont pas reconnu ni réfuté les conclusions de la Commission.

«Les DAO ne sont pas à l’abri de l’application de la loi et ne peuvent pas enfreindre la loi en toute impunité. […] Ooki DAO n’a été enregistré auprès de la Commission à aucun titre », dit la déclaration.

Selon les responsables, l’objectif de bZeroX en transférant le contrôle de bZx (maintenant Ooki) à bZx DAO (Ooki DAO) était d’essayer de rendre ce dernier, en raison de sa nature décentralisée, à l’abri de l’application. En d’autres termes, les fondateurs pensaient avoir trouvé un moyen d’enfreindre la loi sur le secret bancaire et d’autres réglementations sans répercussions, ont-ils ajouté.

Le procès allègue que plusieurs membres du DAO vivaient aux États-Unis au moment du vote avec des jetons et utilisaient le protocole.

La commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, n’était pas d’accord avec ses collègues. Elle a évoqué le manque d’autorité de l’agence pour tenir les détenteurs de jetons responsables.

bZx a gagné en notoriété à la suite de quatre piratages en 2020-2021, dont les dommages totaux se sont élevés à près de 64 millions de dollars.

Le 16 septembre 2022, la Maison Blanche a présenté le concept de régulation de l’industrie de la crypto-monnaie. Elle implique de nombreuses initiatives, dont le durcissement des pratiques répressives vis-à-vis des prestataires de services liés aux actifs numériques.

Aussi en septembre SECONDE a accusé le crypto-investisseur et blogueur YouTube Yan Balina d’être impliqué dans l’ICO Sparkster non enregistrée. Le procès indique que les transactions sur le portefeuille Ethereum du blogueur ont été traitées par des nœuds aux États-Unis et, par conséquent, ont été effectuées dans la juridiction du régulateur.

Rappelons que le mélangeur Ethereum Tornado Cash est tombé sous le coup des sanctions américaines. Les mesures restrictives ont affecté non seulement les portefeuilles qui y sont associés, mais également les contrats intelligents du service lui-même.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu’une approche stricte de la réglementation de l’industrie de la crypto-monnaie freine son développement, obligeant les projets et les développeurs à quitter les États-Unis.

Lisez les actualités ForkLog bitcoin dans notre Telegram – actualités, cours et analyses sur les crypto-monnaies.

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE

Voir l’article original sur forklog.com