Si vous regardez l'historique du réseau Bitcoindepuis de nombreuses années, le nombre d'adresses avec un solde plus élevé 0,1 BTC n'a fait que grandir. Cette mesure simple constituait une référence utile pour déterminer si la base d’utilisateurs était en expansion.
Ce n’est qu’à la fin de 2023 que la tendance a commencé à changer. Il n'y a plus de portefeuilles comme celui-ci. Entre décembre 2023 et les données actuelles, la différence est déjà de plus de cent mille adresses, du 4 548 107 au 4 443 541.
Adresses désormais avec un solde plus élevé 0,1 BTC moins qu’il y a deux ans. Fin 2023, ce chiffre était à son maximum, après quoi la croissance s’est arrêtée. Tout au long de l’année 2024, il a essentiellement marqué le pas, et dès 2025, il a commencé à diminuer sensiblement et a atteint son minimum sur une période de deux ans.
Pour une métrique qui auparavant était presque toujours ascendante et considérée comme un signe fiable d’expansion du réseau, cette image ressemble à un changement dans le comportement de certains utilisateurs.
Depuis le 8 décembre 2023, le nombre de ces adresses est passé de 4 548 107 à 4 443 541. Source : MacroMicro
Le déclin ne semble pas seulement perceptible en chiffres absolus. Tomber dessus 2,3% s'est avérée nettement plus forte que la diminution du nombre d'adresses avec un solde de 0,01 BTCoù l'indicateur n'a baissé que 0,7%. Cela suggère qu’au cours des deux dernières années, les investisseurs sont devenus plus prudents quant à la détention de sommes importantes dans un seul portefeuille et sont plus susceptibles de répartir leurs actifs entre plusieurs adresses.
Cette mesure n’a jamais connu un tel recul de deux ans dans toute son histoire d’observations, et la dynamique actuelle semble sans précédent pour elle.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Où disparaissent les détenteurs avec un solde supérieur à 0,1 BTC ?
En regardant uniquement les données en chaîne, il semblerait que le nombre d'utilisateurs stockant l'équivalent de plusieurs milliers de dollars en Bitcoin sur des portefeuilles matériels comme Grand livre, Trezor ou Carte froideest réduite.
Mais en réalité, il est impossible de le déterminer. Les statistiques en chaîne ne répondent pas à la question principale : le nombre de personnes possédant de plus petites sommes a-t-il réellement diminué ? 0,1 BTC.
Lire aussi : Western Union prépare une transition à grande échelle vers les actifs numériques et construit un réseau sur Solana
La situation aujourd'hui est très différente des premières années d'existence Bitcoin. Puis presque tout BTC reposer sur des adresses personnelles. Les investisseurs ont désormais accès aux prix BTC à travers des milliers d’autres outils. Il s'agit notamment des bourses centralisées, des fonds négociés en bourse, des produits dérivés, des trésoreries d'entreprise et de divers autres intermédiaires qui détiennent des actifs sous forme globale.
Pour cette raison, il est impossible de diviser un tel pool commun BTC et comprendre combien de Bitcoin est alloué à un utilisateur spécifique ou même à une catégorie distincte de détenteurs.
Les ETF Bitcoin perdent 58 milliards de dollars et déclinent plus rapidement que le BTC lui-même. Source : BitcoinETFFundFlows
De nouvelles façons de distribuer le BTC entre les adresses
Stocker Bitcoin dans des portefeuilles matériels reste l’option la plus claire et la plus paisible pour ceux qui souhaitent conserver l’actif pour eux-mêmes. Mais les investisseurs choisissent de plus en plus d’instruments qui ne nécessitent aucune interaction avec les portefeuilles classiques. FNB et d'autres produits négociés en bourse sont devenus populaires précisément parce qu'ils répondent aux exigences formelles des comptes de retraite tout en donnant accès aux prix. BTC pas de stockage manuel.
Dans ce contexte, la culture de sécurité au sein même de la crypte a également changé. Ils possèdent les actifs de la même manière, mais les répartissent différemment. Au lieu d'un point de stockage unique, les utilisateurs répartissent de plus en plus leurs fonds sur plusieurs adresses. Parfois, toute cette structure est contrôlée par une seule clé privée via une clé publique étendue, ce qui vous permet de générer une chaîne d'adresses sans tracas supplémentaires.
Lire aussi : StableChain lance le réseau principal avec des frais USDT et un jeton de gouvernance séparé
De telles méthodes deviennent la norme. Pour cette raison, il est nécessaire de maintenir le montant à un niveau plus élevé 0,1 BTC à une adresse disparaît progressivement, quel que soit le nombre d'actifs réellement possédés par l'investisseur.
Cependant, la dynamique de cet indicateur fournit toujours un aperçu intéressant de la manière dont le comportement des internautes évolue. Bitcoin.
Si auparavant de nombreuses personnes cherchaient à accumuler de grosses sommes à une seule adresse, à partir de 2023, la tendance s'est inversée. Au cours des deux dernières années, le nombre de ces adresses n’a cessé de diminuer.