Elon Musk a déclaré que le fondateur de l’échange de crypto FTX n’avait pas financé l’achat de Twitter. Qu’est-il arrivé?

Temps de lecture :4 Minutes, 40 Secondes

Fin octobre, le PDG de Tesla, Elon Musk, a acquis Twitter dans le cadre d’un accord pour acheter la société pour environ 44 milliards de dollars. Une partie de ce montant a été collectée auprès d’investisseurs tiers, dont l’échange cryptographique Binance. Dans le même temps, avant même la récente faillite de FTX, il y avait des rumeurs dans le réseau selon lesquelles son déjà ancien PDG, Sam Bankman-Fried, avait également alloué à Elon au moins 100 millions de dollars. Cependant, Musk a maintenant nié cette information.

Notez que les actions de Bankman-Fried ont entraîné de graves problèmes pour l’industrie de la blockchain. Cependant, de nombreux utilisateurs de crypto-monnaie recommandent de séparer l’activité du fondateur de FTX de l’essence des plateformes décentralisées et des actifs numériques en général. En particulier, ce point de vue a été exprimé la veille par le membre du Congrès et représentant du Minnesota Tom Emmer. Il a déclaré que cet effondrement se réfère spécifiquement à l’industrie de la finance centralisée, et non à la blockchain et aux actifs décentralisés.

L’effondrement du marché des crypto-monnaies

Un argument similaire a été exprimé par les analystes de JP Morgan. Ils ont noté que les problèmes de la niche des pièces étaient causés par les actions d’un joueur. Dans le même temps, cela ne s’applique pas au secteur financier décentralisé.

Qui a financé l’achat de Twitter ?

Rumeurs mises à part, une publication impliquant prétendument Bankman-Fried dans l’accord a été publiée par le célèbre média Business Insider le 23 novembre. L’article a été écrit sur la base d’un autre article du site d’information récemment lancé Semafor. Il s’agissait de Musk suggérant au chef de FTX de l’époque de « transférer » ses actions Twitter à une société qui allait bientôt devenir privée sous la direction de Musk.

Qui a financé l'achat de Twitter ?  Elon Musk, nouveau PDG de Twitter.  Une photo.

Elon Musk, nouveau PDG de Twitter

Par l’intermédiaire de son représentant, Bankman-Fried aurait exprimé sa volonté d’investir massivement dans Twitter : les journalistes écrivent sur un chiffre allant jusqu’à 10 milliards de dollars de l’ancien PDG de FTX. En fin de compte, cependant, Sam n’a pas investi de capital supplémentaire dans l’accord. Avant le rachat de l’entreprise par Musk, Bankman-Freed n’investissait que dans des actions Twitter : au bilan de FTX, ces investissements se traduisent sous la forme de 43 millions de dollars d’actifs illiquides.

😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!

Selon des sources de Decrypt, Elon Musk a qualifié la publication de Business Insider de « fausse » et a demandé aux journalistes de « simplement abandonner » – probablement dans le but de trouver du battage médiatique à la fois sur l’achat de Twitter et sur la faillite de FTX.

Qui a financé l'achat de Twitter ?  Réfutation de l'article d'Elon.  Une photo.

Réfutation de l’article par Elon

Le milliardaire a également découvert un fait intéressant : il s’avère que Semafor appartient à Bankman-Fried lui-même. Il y a ici un sérieux conflit d’intérêts, ce qui signifie que le journalisme sous cette forme peut « juste être envoyé à la poubelle », a déclaré Musk.

Qui a financé l'achat de Twitter ?  Principaux investisseurs de Semafor, dont Bankman-Fried.  Une photo.

Principaux investisseurs de Semafor, dont Bankman-Fried

Une histoire similaire sur les investissements de Sam est également apparue dans le New York Times. Musk a réagi en qualifiant l’article de « plus grand échec du journalisme du 21e siècle ».

Qui a financé l'achat de Twitter ?  Critique des journalistes qui donnent des nouvelles de Sam Bankman-Fried sous une forme légère, d'Elon Musk.  Une photo.

Critique des journalistes qui rapportent des nouvelles sur Sam Bankman-Fried sous une forme légère, d’Elon Musk

Musk et Bankman-Fried se sont rencontrés en personne en mars de cette année par l’intermédiaire de Will MacAskill, un professeur de philosophie d’Oxford qui aurait conseillé Sam sur les principes de « l’altruisme efficace ». Des informations à ce sujet sont devenues publiques en raison d’un procès de Twitter contre Musk, qui vient de forcer ce dernier à finalement acheter l’entreprise.

Immédiatement après s’être rencontré en personne, Sam a publié un fil de discussion sur Twitter, dans lequel il parlait de ce à quoi pourrait ressembler un Twitter « décentralisé ». Le même fil a été envoyé à Musk par Michael Keaves, investisseur de SpaceX et de Boring Company, qui « a pensé que c’était une excellente idée de le faire avec Sam Bankman-Freed ». À peu près au même moment, Elon a annoncé son désir d’acheter Twitter – c’est-à-dire qu’il a parlé avec Sam de la possibilité d’un investissement conjoint dans l’accord.

Mais le 12 novembre, Musk a déclaré publiquement que Sam s’était « présenté dans son détecteur de mensonges » – l’ancien PDG aurait proposé au moins 3 milliards de dollars d’investissements dans l’accord, mais Elon ne croyait pas que l’ancien chef de FTX avait un tel montant en liquidités. Comme vous pouvez le voir, Musk avait raison.

Если быть точнее, речь идёт о так называемом "чушь-детекторе", который упомянул Илон. Тогда же Маск заявлял, что не хочет трудоёмких дебатов о возможном будущем Твиттера на базе блокчейна. Подробнее об этом читайте в отдельной статье.

Qui a financé l'achat de Twitter ?  Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried.  Une photo.

Fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried

Rappelons qu’auparavant, on apprenait que les difficultés financières de FTX et de son associé Alameda Research avaient commencé à apparaître plusieurs mois avant leur faillite effective. Autrement dit, Bankman-Fried n’aurait pas le capital nécessaire, même si Elon acceptait de coopérer avec lui.


Мы считаем, что Сэм Банкман-Фрид вполне мог поучаствовать в сделке по приобретению Твиттера. Правда, чьи бы деньги он для этого использовал — неизвестно. Как показали недавние события, активы пользователей FTX не были обеспечены в равном соотношении, а значит их деньги шли на другую активность. Здесь остаётся согласиться, что возможная сделка с Сэмом в перспективе привела бы к репутационным проблемам для Илона.

Que penses-tu de cela? Partagez votre opinion dans notre chat crypto. Nous y parlons d’autres événements importants qui affectent ce qui se passe dans le monde des actifs numériques.

ABONNEZ-VOUS À NOTRE CANAL TÉLÉGRAMME. VOICI PLUS DE NOUVELLES INTÉRESSANTES.

Voir l’article original sur 2bitcoins.ru