Dmitry beaterin sur la théorie du complot avec les fonds Ethereum

Une forte augmentation de la demande d'air des investisseurs institutionnels est le résultat de plusieurs changements fondamentaux. Dmitry Buterin a parlé à Dmitry Buterin de fidèle aux crypto-monnaies de l'administration de Donald Trump, assis sur le salaire des développeurs Ethereum et le manque d'intérêt pour l'argent de Vitalik Buterin.

Forklog (FL): Je sais que vous êtes né à Grozny, y a vécu jusqu'à 18 ans. Que souvenez-vous de la ville de votre enfance?

Dmitry: C'était l'Union soviétique, où l'idée a régné que l'on peut faire en sorte qu'une voiture d'État sage résolve tout pour tout le monde. Et cela n'a clairement pas fonctionné. Tout a fonctionné à travers le cul. Toutes les entreprises, la médecine, l'éducation – tout a fonctionné d'une manière ou d'une autre. Mais je dis maintenant du plus grand nombre de mon expérience de vie.

FL: Quel a été votre rêve?

Dmitry: Je ne me souviens pas si j'avais un rêve, mais j'étais très curieux. Et a appris tôt à lire. À partir de trois ans et demi, semble-t-il. Dans notre maison, il y avait un grand nombre de livres, plusieurs milliers probablement. J'ai tout lu. De plus, l'intérêt pour l'électronique est né, puis dans la technologie informatique, eh bien, il y avait un désir de s'engager dans des ordinateurs, la programmation. Bien que le programmeur a finalement travaillé comme un temps très limité.

FL: Après avoir déménagé au Canada, vous avez eu plusieurs entreprises, vous avez vendu le dernier pour 15 millions de dollars et vous avez pris votre retraite. Que fais-tu en ce moment?

Dmitry: Mon cerveau est absorbé par plusieurs choses. Je continue d'être intéressé par la crypto-monnaie et de suivre le sujet entier étroitement. Une autre chose dans laquelle je suis profondément immergé est l'IA. La technologie sera clairement un facteur radical pour changer toute l'humanité dans les années à venir.

FL: L'argent est-il un élément important d'une vie heureuse?

Dmitry: Une vie heureuse n'a pas de composants. Vous pouvez prendre une personne qui a toutes les belles composantes de la vie: l'argent, les relations, les enfants. Et il va se tuer. Le bonheur est une telle chose qu'il invente pour lui-même. Il essaie de simplifier et croit que le bonheur est le résultat de certaines circonstances. Je ne le crois plus. Le bonheur est disponible en toutes circonstances et, en revanche, aucune circonstance ne peut apporter le bonheur.

L'argent est une abstraction et un concept très puissants, car en général, dans une base fondamentale d'une personne, il y a très peu de choses de base.

FL: Vous avez mentionné que vous suiviez la crypte, quels projets pourraient être alloués maintenant?

Dmitry: Je ne dirai pas que je m'intéresse particulièrement, je suis en train de suivre certains projets spécifiques. J'essaie de regarder à un niveau plus profond et intuitif, et ce qui se passe du tout. Et je pensais et croyais que le meilleur cryptosystème qui a été inventé est Ethereum. Fondamentalement, je le regarde et un grand nombre de choses différentes construites d'en haut. Différentes applications L2.

FL: Combien d'argent gardez-vous dans les actes cryptographiques?

Dmitry: 95%.

FL: Vitalik a trouvé l'air lorsqu'il a déménagé au Canada. Y avait-il les meilleures conditions pour créer des crypto-monnaies qu'en Russie?

Dmitry: Tout ne se passe que comme cela peut se produire. Et à ce moment-là, les idées de crypto-monnaie n'existaient pas encore. Il y avait un concept Bitcoin. Et beaucoup sont déjà devenus clairs que c'est une idée cool et, semble-t-il, fonctionne. Et les gens ont commencé à essayer de l'améliorer dans divers pays. Initialement, l'idée de Vitalik était d'ajouter un langage de programmation à la première crypto-monnaie, alors ce sera un design beaucoup plus puissant.

FL: Vitalik ne vit pas la vie d'un milliardaire, n'achète pas de yachts, des voitures chères. Pourquoi?

Dmitry: Telle est la volonté de Dieu qu'il ne se soucie pas d'argent. C'est-à-dire qu'il les respecte, dépense attentivement. Il y a eu un fil sur Twitter récemment, où Vitalik a écrit que lorsqu'il vit dans un hôtel, il ne veut pas dépenser 4 $ pour donner son club de lavage. Il peut les prendre avec ses mains lui-même dans la pièce. Et en même temps, sacrifier 100 000 $ pour protéger la tempête ou 10 millions de dollars pour soutenir le soutien de l'Ukraine. Il a une attitude complètement différente de l'argent par rapport aux autres.

FL: Que pensez-vous arriver à Ethereum sans Vitalik? Est-ce un seul point de refus dans le projet?

Dmitry: Je vois que c'est toujours une figure très importante pour l'écosystème d'éther. Bien qu'il ait toujours voulu éviter ce rôle. Même au départ, lorsque j'ai écrit du Livre blanc, je pensais qu'il offrirait des idées intelligentes, ils seraient publiés sur Internet, puis des gens sympas viendraient et ils réaliseraient tout. Il s'est avéré mal, sa vie l'a forcé à faire cela très étroitement. Ce n'était souvent pas facile, car il est une personne sincère et un merveilleux leader, mais il n'est pas attiré par la gestion opérationnelle. Il ne pouvait pas contrôler une grande entreprise, comme Jeff Bezos.

FL: Comment les changements dans la fondation Ethereum ont-ils affecté le retour d'intérêt dans l'air?

Dmitry: La Fondation Ethereum a commencé à communiquer beaucoup mieux et à se concentrer plus non seulement sur le développement des technologies racinaires, ce qui est super important et reste une grande objectif, mais aussi sur l'interaction avec la communauté. Enfin, la Fondation Ethereum a commencé à s'engager dans une sorte de marketing.

FL: Récemment, nous voyons une grande demande d'air parmi les institutionnels, bien qu'il ne soit pas là auparavant. Ces changements dans la fondation Ethereum sont-ils influencés?

Dmitry: Tout a un nombre infini de raisons. Contension Dans la fondation Ethereum, une seule composante de cela. La deuxième majorité sont les changements dans l'administration américaine. Quatre années précédentes, à [Джо] Bayden, elle était très agressive, négative et simplement dans un scélérat de crypto-monnaies. Il n'y avait pas de clarté, de clarté. Et cela a changé très fortement. Une autre raison est le développement du protocole lui-même, sa maturité.

FL: Quoi de mieux: preuve de mise ou preuve de travail?

Dmitry: Pour moi, c'est évident, la preuve-travail est plus centralisée. Ce n'est qu'un pur problème de mathématiques. Vous avez, disons, 1 million de dollars ou 10 millions de dollars là-bas. Si vous les mettez en jeu, vous aurez le même 1 million de dollars ou 10 millions de dollars là-bas. Si vous occupez une mine, vous avez des avantages économiques beaucoup plus économiques. Si vous avez 10 millions de dollars, pas 1 million de dollars, vous achèterez des puces à d'autres tarifs, l'électricité est moins chère. Il s'avère que si vous avez plus d'argent, vous obtenez plus de rentabilité. Et cela conduit inévitablement au fait que dans l'exploitation minière, en décharge de preuve, la centralisation augmente. De mon point de vue, le steiling est un système beaucoup plus démocratique avec ses restrictions problématiques inévitables, qui, en fait, l'écosystème Ethereum essaie de se battre.

FL: Il y a une opinion selon laquelle la Fondation Ethereum développe un salaire et rédige un code de diffusion. Et si vous supprimez cette organisation, tout le monde se dispersera, contrairement à Bitcoin. Voyez-vous un élément de centralisation dans ce domaine?

Dmitry: Ce sont les deux projets de code ouvert. À ma compréhension, la plupart des développeurs de protocole ne sont pas assis sur le salaire de la Fondation Ethereum. C'est exactement ce que le fonds a été critiqué depuis longtemps. Au lieu de cela, ils ont de nombreux autres mécanismes. Ils donnent des subventions, coordonnent certaines choses. Regardez la décentralisation du point de vue de la disponibilité de divers types de clients. Combien d'implémentations différentes du protocole Bitcoin ou Solana existe-t-il?

FL: Voyez-vous un élément de centralisation dans le fait qu'il y a beaucoup d'entreprises publiques pour apparaître fortement pour acheter de l'éther? Comme s'il y avait une main invisible dans la personne de la Fondation Ethereum et les enfants associés à l'organisation qui a cliqué sur ses doigts et a lancé ce processus.

Dmitry: Nous pouvons trouver un million d'explications différentes, par exemple, que le Vitalik insidieux était assis au sous-sol et planifiait une telle stratégie. Mais en fait, c'est le résultat de tout ce que nous voyons dans le monde. Il y a des milliers, des centaines, des millions de personnes qui font leurs différentes choses, et en conséquence, parfois de gros changements sont obtenus de toutes ces actions, et très fortement.

FL: Quelles sont les possibilités de symbiose de crypto-monnaie et d'intelligence artificielle?

Dmitry: Une chose très évidente est AI-Agents. Lorsqu'ils interagissent les uns avec les autres, la question se pose de la façon de former une procédure de paiement. Pour eux, l'argent ordinaire ne fonctionnera pas, et les crypto-monnaies ne le sont pas.

Abonnez-vous au podcast:

Podcasts Apple

Spotify

Youtube

Deezer

Yandex.musik

Musique youtube

Vous avez trouvé une erreur dans le texte? Le mettre en surbrillance et appuyez sur Ctrl + Entrée