Les problèmes du secteur bancaire ont entraîné une incertitude sur le marché des crypto-monnaies. Cela a été déclaré par les représentants des co-émetteurs de pièces stables de l’USDC – Circle et Coinbase, écrit The Block.
Les 11 et 12 mars, il y a eu une forte déviation du taux USDC par rapport à la parité après l’annonce du stockage de Circle en SVB une partie de la provision de réserve de l’actif (3,3 milliards de dollars).
La situation est revenue à la normale après la décision des régulateurs bancaires de secourir les déposants de l’institution financière. nourris a également lancé un mécanisme de financement bancaire à terme (BTFP) de 25 milliards de dollars pour restaurer la confiance dans le secteur.
En plus de SVB, Circle a travaillé avec SBNY et Silvergate Capital, qui s’est également écrasé récemment.
Les médias ont appris que l’ancien CFO l’infâme Lehman Brothers, ainsi que le gestionnaire des risques de la Deutsche Bank, au cours de laquelle l’organisation a payé une amende de 7,2 milliards de dollars pour avoir fraudé des investisseurs.
Deux cadres de SVB ont travaillé dans des banques qui ont contribué à la crise https://t.co/TxM7knPdoJ
– Courrier quotidien américain (@DailyMail) 13 mars 2023
« L’ironie dans ce cygne noir est que ‘l’infection’ n’est pas venue de la crypto-monnaie pour Trafimais de TradFi aux crypto-monnaies », a déclaré Caroline Hill, directrice principale de la politique mondiale et de la stratégie réglementaire pour Circle.
Le top manager a appelé à une meilleure régulation du secteur.
« En fin de compte, nous nous en tenons à un modèle entièrement réservé [стейблкоина]dépendant des banques », elle a expliqué.
The Block a noté que les événements de ces derniers jours ont encore compliqué la relation entre TradFi et l’industrie des actifs numériques. Les régulateurs bancaires américains ont émis une série d’avertissements sur les risques associés aux crypto-monnaies peu de temps avant les problèmes de Silvergate, bien que ce soit une sortie de dépôts qui ait conduit à l’effondrement de l’institution.
Conseiller en développement CE Mica Peter Carster a reconnu les défis pour l’industrie au milieu de l’effondrement des trois banques mentionnées.
« Beaucoup de banques […] certains régulateurs disent qu’ils n’auront rien à voir avec les crypto-monnaies »il expliqua.
Selon le vice-président de la politique réglementaire de Coinbase, Scott Baugess, l’industrie est en difficulté en raison du nombre limité de banques qui continuent de faire affaire avec des sociétés de cryptographie.
« Ils concentrent fortement les risques dans le secteur bancaire. On voit que TradFi a « infecté » l’industrie, et non l’inverse », – a expliqué le top manager.
La PDG de Custodia (anciennement Avanti), Caitlin Long, dont la banque cryptographique s’est vu refuser une licence par la Fed, a été scandalisée par l’admission de facto par le régulateur d’erreurs dans la supervision de SVB.
« Monsieur Barr [ответственный за эту функцию в ФРС], le modèle 100 % redondant de Custodia est-il insécurisé et intenable ? Ne vous demandez-vous pas comment nous avons su et averti à l’avance des problèmes bancaires ? Voulez-vous enfin vous rencontrer ? », suggéra-t-elle.
Rappelons qu’en février, Long a autorisé la corruption dans la réglementation des sociétés de cryptographie.
Auparavant, le fondateur de Compound, Robert Leshner, avait autorisé « Armageddon » dans l’industrie en raison des actions des régulateurs américains.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE
Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !