Signature Bank a officiellement fermé ses portes depuis le début de cette semaine et a été reprise par le Département des services financiers de la ville de New York (NYDFS). Cela a été annoncé par la surintendante Adrienne Harris. Le régulateur de New York a pris le contrôle de Signature Bank en vertu de l’article 606 du New York Banking Act et a confié à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis la responsabilité de protéger légalement les fonds des clients. Parlons plus en détail de l’événement et de son importance.
Notez que la semaine dernière, les amateurs d’actifs numériques ont été confrontés à la fermeture d’une autre banque qui avait une bonne attitude envers les crypto-monnaies. Nous parlons de Silvergate, qui a servi de grandes sociétés de crypto-monnaie, c’est-à-dire qu’il a permis à ces dernières d’effectuer des opérations de dépôt et de retrait de monnaie fiduciaire.
La banque était particulièrement importante en raison de la présence du système Silvergate Exchange Network (SEN), qui permettait aux participants de ce réseau d’interagir. La plate-forme a fait un excellent travail avec ses fonctions, c’est pourquoi elle a été utilisée par des géants de l’industrie tels que Coinbase, Circle, Binance.US, Gemini et d’autres sociétés populaires. En savoir plus sur l’histoire dans un article séparé.
Logo de la société Silvergate
Maintenant, il est devenu connu des problèmes d’une autre banque qui servait les sociétés de crypto-monnaie. Et bien que certaines institutions financières interagissent encore avec les plateformes blockchain, cette tendance est de toute façon inquiétante.
Pourquoi les banques ferment-elles ?
Dimanche, des représentants de la Réserve fédérale américaine ont fait une déclaration officielle, selon laquelle la cessation des activités de Signature a été discutée avec la FDIC. La banque a fermé de facto il y a une semaine, et maintenant tout le processus a été officialisé légalement « pour protéger l’économie américaine et renforcer la confiance dans le système bancaire ».
Проблема с Signature конкретно для крипторынка заключается в том, что некоторые крупные компании держали там свои средства. Речь идёт о Coinbase, Paxos и Celsius, которые уже признали свою связь с данным учреждением. Первые два потеряли 240 и 250 миллионов долларов соответственно, хотя эти деньги обещают возместить компаниям в полном размере. Представители Celsius объём потерь раскрывать не стали, при этом компания уже является банкротом.
Banques et crypto-monnaies
Un haut responsable du Trésor américain a déclaré à Cointelegraph que les actions d’aujourd’hui du NYDFS et de la Fed américaine visaient à limiter les sorties de fonds des déposants et à empêcher un « effet domino » de l’effondrement d’autres banques. Voici la remarque correspondante du fonctionnaire.
Les mesures que nous avons prises aujourd’hui visaient à limiter l’impact de l’exode des déposants de Silicon Valley Bank et de Signature. Les organisations ne sont pas renflouées. Les déposants sont protégés.
SVB est une autre banque qui s’est effondrée la semaine dernière. Ce qui est arrivé à la Silicon Valley Bank la veille a affecté certaines des pièces stables du marché de la cryptographie. Par exemple, le jeton USD Coin de Circle a temporairement perdu son ancrage au dollar américain en raison de ventes massives au milieu de la panique provoquée par 8% des réserves de la société dans la Silicon Valley Bank. Cependant, aujourd’hui, le taux USDC est revenu à 1 $ et le gouvernement a décidé de sauver les propriétaires de dépôts dans SVB.
Annonce de la Réserve fédérale américaine avec une promesse de rendre l’argent à tout le monde
Comme vous pouvez le voir, même les dirigeants du système de réserve fédérale et d’autres structures gouvernementales américaines se sont impliqués dans ce qui se passe. L’effondrement de deux grandes banques en peu de temps porte un sérieux coup à la réputation du secteur bancaire du pays, de sorte que le gouvernement fera tout le nécessaire pour minimiser les conséquences.
Le représentant de The Block Larry Cermak a réagi à ce qui se passait. Il a noté qu’au cours de la semaine dernière, les trois plus grandes banques américaines qui ont interagi avec des sociétés de crypto-monnaie ont été fermées. Selon Larry, certaines des institutions restantes sont toujours disposées à faire affaire avec des projets de blockchain. Il s’agit de Customers Bank, First Foundation Bank, Cross River Bank, Sutton Bank, Evolve Bank & Trust, BankProv et Quontic Bank.
Bien sûr, il y a toujours JP Morgan et BNY Mellon, mais seules les grandes sociétés de cryptographie peuvent interagir avec eux. Cela signifie que les petites startups n’ont aucune chance de coopérer avec eux.
Как можно понять благодаря списку в конце, у криптовалютных компаний из США ещё есть финансовые учреждения, с которыми можно взаимодействовать. Впрочем, сложившийся тренд вызывает настороженность, поскольку закрытие Silvergate и Signature произошло на протяжении одной недели.
Évidemment, ici les géants de la blockchain ne peuvent qu’espérer un lancement précoce de la banque depuis l’échange de crypto Kraken, dont le démarrage prochain a été confirmé la veille par un représentant de l’entreprise. Il sera certainement ouvert à la coopération avec des sociétés de cryptographie sans aucun problème. Cela signifie que le segment américain des entreprises associées aux actifs numériques aura un partenaire fiable.
Cherchez des choses encore plus intéressantes dans notre chat crypto de millionnaires. Nous y aborderons d’autres sujets importants qui, d’une manière ou d’une autre, affectent les tarifs des actifs numériques et l’activité des plateformes décentralisées en général.
ABONNEZ-VOUS À NOTRE CANAL TÉLÉGRAMME POUR RESTER INFORMÉ.
