La réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis est remise en question : le Sénat n'a pas avancé l'examen et l'approbation de la loi sur la transparence du marché des actifs numériques, et avant la prochaine convocation du Congrès, les législateurs ont de moins en moins de temps pour conclure un accord.
Pour l’industrie de la cryptographie, ce projet était l’une des principales chances d’obtenir une base juridique plus solide. Les entreprises disposant de ressources financières importantes ont dépensé des centaines de millions de dollars sur plusieurs années pour faire campagne en faveur de la loi, dans l’espoir qu’elle dissiperait une partie de l’incertitude entourant les actifs numériques.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Pourquoi l’adoption de la loi a-t-elle été menacée ?
Les travaux sur le document sont en réalité dans une impasse. Si un compromis n’est pas trouvé rapidement, les législateurs n’auront peut-être pas le temps de se mettre d’accord sur des règles avant le renouvellement du Congrès. Cela rend les perspectives d’adoption de l’initiative beaucoup moins certaines.
La pause au Sénat a renforcé le rôle des régulateurs qui soutiennent une approche plus conviviale des crypto-monnaies et sont guidés par la ligne politique de Donald Trump. L'accent a été mis sur la Securities and Exchange Commission des États-Unis et sur la Commodity Futures Trading Commission.
Les régulateurs sont prêts à combler l’écart
Pendant que la loi stagne, les autorités de contrôle pourraient tenter d’élaborer de manière indépendante des règles pour le marché des actifs numériques. Cette voie peut rapidement combler le vide réglementaire, mais elle présente un point faible : les nouvelles règles sont susceptibles de susciter des controverses et pourraient être révisées par les futures administrations américaines.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis travaille déjà sur une règle qui exempterait les offres de jetons individuels de la réglementation sur les valeurs mobilières. On s'attend à ce que les progrès sur cette initiative puissent commencer dans les semaines à venir.
La Commodity Futures Trading Commission, pour sa part, prévoit de discuter de la réglementation des crypto-monnaies lors d'une réunion de l'industrie cette semaine. L'ordre du jour comprendra également d'autres questions liées au marché des actifs numériques.
Qu’est-ce que cela signifie pour le marché des actifs numériques ?
La crypto-monnaie a depuis longtemps cessé d’être un sujet restreint pour la communauté technologique. La monnaie fiduciaire, les jetons numériques et toute transaction bancaire dans une telle discussion s'accordent sur une question : qui est responsable du mouvement de la valeur et selon quelles règles. La monnaie et les investissements nécessitent des réglementations claires, et la blockchain ajoute un nouveau niveau de complexité au système financier traditionnel.
Pour d’autres juridictions, le débat américain est également révélateur. La Russie, la Banque centrale et la Douma d’État sont confrontées à une tâche similaire dans leur propre agenda : trouver un équilibre entre la protection des acteurs du marché et le développement de nouvelles technologies financières. Cela couvre également les questions d’achat et de vente de cryptomonnaies, de fiscalité sur le revenu, de limites pour les particuliers, de minage et de critères de circulation légale des actifs numériques.
La réglementation n’est pas seulement nécessaire pour contrôler le marché. Il contribue à protéger les investisseurs, à réduire les risques de blanchiment d’argent, à renforcer l’administration fiscale et à établir des règles claires pour les entreprises qui travaillent avec des actifs numériques.
La principale intrigue est désormais de savoir si les législateurs auront le temps de parvenir à un accord ou si le marché des actifs numériques aux États-Unis restera dans un avenir proche entre les mains des régulateurs, dont les décisions pourraient s'avérer temporaires.
Voir l’article original en russe
