Nouveau rapport CoinGecko a montré qu'environ 90% les nouveaux altcoins, après avoir été cotés sur de grandes bourses centralisées, tombent en dessous de leur prix de départ en un an.
Les données dressent un tableau plutôt sombre pour les investisseurs particuliers à la recherche de nouvelles cotations sur les principales plateformes de négociation.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
La plupart des nouveaux altcoins perdent rapidement de la valeur
Selon le rapport, seulement environ 32% les nouveaux altcoins affichent une croissance immédiatement après leur inscription sur 12 plus grandes bourses centralisées. Autrement dit, près de deux jetons sur trois commencent littéralement à tomber dès les premiers jours de négociation.
Dynamique des altcoins après la cotation. Source : CoinGecko
Les données d'échange montrent une différence notable. Ça a l'air le meilleur Débit ascendantelle a 67% des jetons rester dans le noir jusqu'à 30 jours après inscription. Est-ce vrai, CoinGecko note que cet échange ajoute moins souvent de nouveaux projets que d’autres.
U Binance chiffre à propos 50%alors que Kraken Et Grille tout est bien pire – tout 14%.
Mais même cette croissance est en train de disparaître rapidement. Déjà dans le délai de 30 à 59 jours, en moyenne seulement 25% des jetons.
« Sur de plus longues distances, cet indicateur diminue de manière presque linéaire sur toutes les bourses. La seule exception est Coinbase. Ses jetons connaissent parfois une deuxième vague de croissance environ six mois après leur cotation », indique le rapport.
Même des leaders comme Upbit finissent par tomber dans le rouge
Histoire avec Débit ascendant semble particulièrement impressionnant. Malgré le meilleur résultat des 30 premiers jours, tous ses nouveaux altcoins à la fin 300 à 329 jours est tombé en dessous du prix d'inscription.
Tomber de 67% à 0% laisse entendre que la croissance a été davantage tirée par le battage médiatique et une offre limitée que par la demande réelle. En moins d'un an 10% les jetons sur la plupart des principales bourses restent au-dessus du prix de départ.
Lire aussi : Binance entre sur les marchés de prédiction. L'échange parie sur un format sans commission
En général, l’image se répète d’un projet à l’autre. Le battage médiatique autour des nouvelles inscriptions se traduit rarement par une valeur à long terme. Certains tokens affichent une croissance rapide, mais seuls quelques-uns parviennent à la maintenir.
Pourquoi les nouvelles inscriptions tombent-elles si souvent ?
Ce résultat n’est pas un hasard, mais une structure de marché déjà établie. Au lancement, la plupart des nouveaux jetons reçoivent un afflux important de liquidités en raison du battage médiatique, du marketing et de l'offre limitée. Les premiers investisseurs et fonds réalisent des bénéfices dès l'ouverture des marchés, ce qui crée une pression sur les prix dès les premiers jours.
Un autre facteur est celui des attentes exagérées. Les projets arrivent sur les bourses avec des estimations qui ne sont pas toujours appuyées par un produit ou une demande réelle. Lorsque l’excitation s’apaise, le prix commence à revenir progressivement à des niveaux plus réalistes.
A lire aussi : Les actions Circle chutent de 10%. Le marché intègre les risques USDC
En conséquence, le marché élimine rapidement les projets faibles. Sans un écosystème solide, des utilisateurs et une utilisation réelle, il est difficile pour un token de rester au-dessus du prix d'inscription. C’est pourquoi les pompes à court terme du début se transforment rarement en croissance durable.