« Pyramide » et « sans valeur », Bitcoin reçoit des attaques à Davos

Temps de lecture :3 Minutes, 18 Secondes

Tenu à Davos, en Suisse, le Forum économique mondial réunit plusieurs dirigeants pour débattre de questions telles que l’inflation, les questions environnementales et autres. En toile de fond, Bitcoin a déjà reçu plusieurs critiques, qualifiées même de pyramide financière numérique.

En plus des dirigeants politiques, même un journaliste s’est prononcé contre la plus grande crypto-monnaie du marché. A l’occasion, Tom Keene, de Bloomberg, a déclaré qu’il y avait « beaucoup de clowns disant que Bitcoin est une monnaie ».

Or, pour quelques personnes présentes, comme le célèbre investisseur Ray Dalio, c’est le contraire. En d’autres termes, les monnaies fiduciaires sont des ordures et Bitcoin pourrait être la prochaine monnaie dominante dans le monde en raison de ses caractéristiques.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

médicament amer

Fait intéressant, Kristalina Georgieva, directrice du Fonds monétaire international, a qualifié Bitcoin de pyramide financière. Avant cela, Georgieva a déclaré que nous sommes au bord de la plus grande crise depuis la Seconde Guerre mondiale.

« Quand quelqu’un vous promet un rendement de 20 % sur quelque chose qui n’est adossé à aucun actif, comment l’appellerions-nous normalement ? Nous l’appellerions pyramide », a déclaré Kristalina Georgieva du FMI. « En d’autres termes, il s’agit d’une pyramide à l’ère numérique. »

« Le bitcoin peut être appelé monnaie, mais ce n’est pas de l’argent. Une condition préalable pour que quelque chose s’appelle de l’argent est d’être une réserve de valeur stable.

Oui, c’est la même personne qui a supposé avoir imprimé trop d’argent, sans peser les conséquences. Ils ont même déclaré qu’ils travaillaient comme des enfants de 8 ans, tous à la poursuite du ballon, sans aucune stratégie.

Donc Bitcoin est un médicament amer contre l’inflation et évidemment tout le monde n’apprécie pas le goût de cette pilule orange.

« Sans valeur », Christine Lagarde attaque à nouveau le Bitcoin

Christine Lagarde, impliquée dans une affaire de détournement de fonds alors qu’elle travaillait au FMI, est revenue attaquer Bitcoin à Davos. Son discours est toujours le même : « les cryptomonnaies ne sont pas des monnaies ».

« Il faut appeler les bœufs par leurs noms », initié Christine Lagarde. « Un actif est un actif, il doit être régulé comme tel, il doit être supervisé par des régulateurs et des superviseurs d’actifs, mais il ne doit pas prétendre être une monnaie. N’est pas. »

« Mon évaluation est qu’il est sans valeur, ne repose sur rien – il n’y a aucun actif sous-jacent pour agir comme ancre de sécurité. »

Fait intéressant, la seule «ancre de sécurité» des monnaies fiduciaires est l’honnêteté et l’intelligence des politiciens. Il n’est pas étonnant que Bitcoin ait gagné en popularité ces dernières années et même le fils de Lagarde investit dans les crypto-monnaies.

« À ne pas faire confiance », dit le gouverneur de la Banque centrale de France

Pour François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque centrale de France, les crypto-monnaies ont perdu la confiance de leurs utilisateurs après l’effondrement de la Terre (LUNA). À ce stade, nous sommes d’accord, LUNA est l’un des plus gros fiascos du marché de la crypto-monnaie.

« Ce ne sont pas des monnaies fiables, ce ne sont pas des moyens de paiement fiables »

« Pour être une monnaie, quelqu’un doit être responsable de la valeur. Personne n’est responsable de la valeur des crypto-monnaies », déclaré François Villeroy de Galhau. « Et ils doivent être universellement acceptés comme moyen d’échange – ils ne le sont pas.

Le problème avec le point de vue de Galhau est de ne pas savoir comment distinguer une crypto-monnaie d’une autre. Dans le cas de Terra, par exemple, il y avait un réalisateur derrière le projet (ce qui ne garantissait pas le succès du coin, au contraire), puisque Bitcoin n’a pas de leader(s).

Quant à la valeur, les monnaies fiduciaires n’en ont que quelques-unes en raison de l’obligation de les utiliser. Cependant, ses utilisateurs paient un prix élevé lorsque ces mêmes dirigeants impriment des quantités presque infinies de pièces – agissant comme des enfants de 8 ans, comme dirait Georgieva – leur faisant perdre leur pouvoir d’achat.

Voir l’article original sur livecoins.com.br