Les régulateurs américains contestent l’autorité sur le marché des crypto-monnaies

Temps de lecture :2 Minutes, 51 Secondes

Treize ans après la création de Bitcoin et les États-Unis n’ont pas encore décidé quel organisme est chargé de réglementer les crypto-monnaies. Selon le Wall Street Journal, les dirigeants du Sénat américain veulent classer Bitcoin et Ethereum comme des matières premières, c’est-à-dire des matières premières.

Par conséquent, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) serait chargée de réglementer les marchés des crypto-monnaies.

Cependant, il convient de noter que les autres crypto-monnaies resteraient dans une zone grise de la législation alors qu’elles n’ont pas de définition de ce qu’elles sont. Il en faudra tellement plus pour avoir un contrôle réel sur l’industrie.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La lutte pour savoir qui devrait être en charge des crypto-monnaies

Parmi les géants dans le différend sur qui devrait contrôler le secteur de la crypto-monnaie figurent la CFTC, la SEC et même la Fed. C’est une question sur laquelle tout le monde veut exprimer son opinion, mais sans clarté réglementaire, aucun d’entre eux n’a assez de pouvoir.

Pour cette raison, les dirigeants du Sénat américain sont prêts à étiqueter les deux plus grandes crypto-monnaies, Bitcoin et Ether, comme des marchandises.

Selon le Wall Street Journal, le projet de loi sera présenté ce mercredi (3). En conséquence, la CFTC aurait le contrôle sur ces marchés, tout comme elle l’a sur les contrats à terme sur d’autres matières premières telles que le pétrole et le maïs.

Bien que cela ait déjà été proposé, le WSJ note que cette fois pourrait être différente. La raison en est les noms derrière le projet de loi, qui comprend le président de la commission sénatoriale de l’agriculture.

Si la loi est adoptée, ce sera une grande victoire pour Bitcoin, étant considéré comme un produit numérique et, par conséquent, obligeant la SEC à approuver un ETF Bitcoin à vue. Quant à Ethereum, la célébration peut être encore plus grande, après tout, beaucoup pensent que cette crypto-monnaie est une sécurité, encore plus après sa prochaine mise à jour majeure.

Répartition possible des pouvoirs des instances américaines

En regardant le scénario, la SEC devrait se concentrer sur les crypto-monnaies et les jetons qui sont des titres, la CFTC sur les matières premières et la Réserve fédérale sur les pièces stables adossées au dollar.

Cela semble assez simple. Cependant, ce dont le gouvernement américain a besoin, c’est d’indiquer où chaque actif cryptographique s’intègre dans cette équation. Le problème principal car il y a plus de 20 000 crypto-monnaies sur le marché, donc, la tâche devient difficile.

Un autre point est l’expansion du secteur, après tout, il faut aussi décider qui sera responsable du secteur de la finance décentralisée (DeFi), par exemple. De plus, des cas d’utilisation plus récents tels que les NFT montrent que les législateurs devront rationaliser leurs procédures s’ils veulent entrer dans ce monde plus rapide que le leur.



Voir l’article original sur livecoins.com.br