Les ordinateurs font-ils de l’art ? NFT.Rio discute du rôle de l’intelligence artificielle dans l’art génératif

Temps de lecture :2 Minutes, 51 Secondes

Collaborer avec l’ordinateur dans le processus de création d’un art était le sujet de discussion à NFT.Rio ce samedi après-midi (2).

La conversation, menée par les artistes Carlos Vamoss, Jorge Ledezma et Thiago Yaak, a commencé par démystifier l’idée que l’ordinateur est capable de faire de l’art par lui-même. Pour le trio, l’art produit à l’aide de l’intelligence artificielle fonctionne comme une provocation que l’artiste fabrique les machines avec des idées et des suggestions.

Yaak, qui est également co-fondateur de CryptoRastas, a expliqué cette idée en utilisant comme exemple son propre projet appelé Samba Crypto, dans lequel il a enseigné à une intelligence artificielle ce qu’était le carnaval avec une grande base de données de maître de salle et de drapeau. -images porteuses.

À partir de là, l’ordinateur a créé ses propres images à partir de zéro. « Pendant la pandémie, je savais que je voulais récupérer un peu cette image de tous les carnavals », explique Yaak. « Dans ce processus, la machine a généré des résultats auxquels je ne m’attendais pas. Par exemple, je n’ai pas mis d’image d’un porte-drapeau tenant deux drapeaux, ou d’un maître de salle avec un drapeau, mais la machine a créé ces images. C’est ce que je recherche, lorsque le résultat du processus échappe à mon contrôle ».

Carlos Vamoss, un artiste programmeur qui fait de l’art en utilisant des algorithmes depuis dix ans, a également défendu que l’art avec l’intelligence artificielle cherche à « casser la machine » pour atteindre des résultats inhabituels.

« Faire en sorte qu’un ordinateur produise de l’art est un processus qui consiste à casser une machine, quelque chose construit pour faire la même chose encore et encore. L’art essaie de créer le chaos et d’enfreindre cette règle. Lorsque nous créons un algorithme pour un art, nous transmettons une partie du pouvoir de décision à la machine. »

Pour lui, c’est ce processus de création et de provocation de la machine qui compte. « Il est important d’être ouvert au résultat du processus, à l’art algorithmique. Je ne sais pas où je veux en venir, mais l’art est un jeu où les règles se créent en jouant.

Jorge Ledezma, un artiste panaméen qui concentre son travail sur l’art génératif, dit que dans ce processus de création, l’originalité de l’artiste ne change pas : « L’art a toujours une intention et cela vient de l’artiste. C’est lui qui décide ce qui sera placé dans ce système ».

« Je pense que dire que les ordinateurs font de l’art est un peu offensant, pas pour l’artiste mais pour l’ordinateur », plaisante l’artiste. « Mais ça arrivera, ils pourront faire de l’art. Mais ils ne peuvent plus être appelés un ordinateur et deviendront une entité différente.

Dans cette histoire, il ajoute que les NFT arrivent à fournir une base pour aider l’artiste à avoir une autonomie financière et une indépendance pour consacrer plus de temps et d’efforts au processus de création.



Voir l’article original sur portaldobitcoin.uol.com.br