Les États-Unis veulent superviser toutes les transactions mondiales du réseau Ethereum

Temps de lecture :11 Minutes, 40 Secondes

Lorsque la SEC (US Securities and Exchange Commission) a intenté une action en justice lundi (19) contre l’influenceur crypto Ian Balina pour avoir omis d’enregistrer une crypto-monnaie comme titre avant de lancer une offre initiale de pièces (ICO) En 2018, tout semblait normal : la SEC a, pendant des années, intenté des actions civiles contre des particuliers et des sociétés pour avoir organisé des ICO non enregistrées.

Mais les yeux les plus attentifs ont décidé de creuser plus profondément et d’étudier le procès.

Dans un geste audacieux et potentiellement sans précédent caché au paragraphe 69 du procès, la SEC affirme qu’elle a le droit de poursuivre Balina non seulement parce que son affaire traite de transactions effectuées aux États-Unis, mais aussi parce que, essentiellement, le réseau Ethereum en tant que L’ensemble relève de la juridiction du gouvernement américain.

Dans sa plainte, le régulateur a noté que l’ETH envoyé à Balina était « validé par un réseau de nœuds sur la blockchain Ethereum, qui est plus densément regroupé aux États-Unis que dans tout autre pays ». Il conclut : « En conséquence, ces transactions ont eu lieu aux États-Unis.

La SEC semble essayer de proposer que, parce que les nœuds de validation Ethereum opèrent actuellement plus aux États-Unis que dans tout autre pays, toutes les transactions Ethereum dans le monde devraient être considérées comme d’origine américaine. Actuellement, 45,85 % de tous les nœuds Ethereum opèrent depuis les États-Unis, selon Etherscan. En comparaison, la deuxième densité de nœuds la plus élevée se trouve en Allemagne, avec seulement 19 %.

« Dire que ça permet [à SEC] définissent que faire des affaires sur la blockchain Ethereum revient à faire des affaires sur une bourse américaine », a déclaré Brian Fyre, professeur de droit à l’Université du Kentucky, à Décrypter. « Ce qui, d’un point de vue réglementaire, est pratique. Cela rend les choses beaucoup plus simples.

Surveillance Ethereum

Si la SEC parvient à classer l’activité sur Ethereum comme étant la même que sur une bourse américaine, cela équivaudrait à ce que l’organisme de réglementation demande juridiction sur toutes les activités sur le réseau Ethereum – apparemment décentralisées. Si cela se produisait, nous verrions une escalade du rôle de la SEC dans la supervision spécifique d’Ethereum – où se déroulent la plupart des activités NFT et DeFi – et des crypto-monnaies dans leur ensemble.

Fyre a noté que le langage utilisé dans la plainte d’aujourd’hui n’a aucun poids juridique et, compte tenu de la nature du procès de la SEC contre Balina, il est peu probable que le tribunal dans cette affaire examine cette question particulière. Mais cela ne signifie pas que la déclaration n’a aucune valeur juridique.

De l’avis de Fyre, ils « essayent probablement de comprendre ce qu’est Ethereum et comment il fonctionne, au sein de l’écosystème judiciaire ». « C’est la SEC qui dit: » Tout cet ensemble d’activités financières entre dans le cadre des choses que nous réglementons et nous allons donc contrôler tout cela. «  »

Il considère cette revendication de juridiction sur l’ensemble de l’écosystème Ethereum comme sans précédent.

« C’est la première fois que je vois la SEC vraiment exposer comment elle comprend le fonctionnement de l’écosystème Ethereum et pourquoi elle pense qu’elle relève de ce qu’elle réglemente », a-t-il déclaré.

Garder un œil sur le jalonnement

La semaine dernière, quelques heures après la fusion réussie d’Ethereum dans un modèle de preuve de participation, le président de la SEC, Gary Gensler, a laissé entendre que la transition pourrait rapprocher le réseau de la définition d’une sécurité aux yeux du gouvernement.

Après avoir témoigné devant la commission sénatoriale des banques, Gensler a donné son avis sur la façon dont le « jalonnement » (c’est-à-dire le placement d’actifs sur un réseau de crypto-monnaie en échange d’un revenu passif) pourrait être interprété comme une indication qu’un actif est qualifié de crypto-monnaie. la sécurité, selon le soi-disant test de Howey, bien qu’il n’ait spécifiquement mentionné aucune crypto-monnaie ou réseau par son nom.

Pour Fyre, la relation entre cette déclaration et celle d’aujourd’hui n’est pas un hasard.

« [A linguagem usada hoje] semble parfaitement cohérent avec ce que disait Gensler dans sa déclaration […] que la SEC considère tout cela comme des titres et prendra donc des décisions réglementaires concernant l’ensemble de l’écosystème Ethereum.

Selon Gensler, la SEC n’a pas encore pris de position officielle sur Ethereum, bien que les dirigeants de l’administration précédente au sein de la Commission aient déjà suggéré qu’Ethereum était « suffisamment décentralisé » et ne pouvait donc pas être interprété comme une sécurité. Mais si jamais la SEC prétendait qu’Ethereum était un type de sécurité non enregistrée, Fyre doute que les tribunaux l’empêcheront.

« Je pense que les juges accepteraient cela, bien sûr : Ethereum est essentiellement situé aux États-Unis car il fonctionne sur de nombreux ordinateurs, et beaucoup de ces ordinateurs se trouvent aux États-Unis », a déclaré Fyre. « Ces transactions se déroulent en fait aux États-Unis. En réalité. »

*Traduit avec la permission de Decrypt.co.

Vous cherchez un courtier sécurisé qui ne gèle pas vos retraits ? Chez Bitcoin Market, vous avez la sécurité et le contrôle sur vos actifs. Faites comme nos 3,8 millions de clients et ouvrez votre compte dès maintenant !



Voir l’article original sur portaldobitcoin.uol.com.br