L’effondrement de FTX est-il pire que Mt.Gox ? l’analyste répond

Temps de lecture :3 Minutes, 21 Secondes

Lorsque l’échange de crypto-monnaie FTX a déposé son bilan le 11 novembre, de nombreux membres de la communauté crypto ont acheté l’effondrement de l’échange Sam Bankman-Fried par rapport à celui de Mt. Gox, en 2014. Cette année-là, la plate-forme a suspendu ses activités, fermé son site Web et déposé son bilan. protection. La bourse, qui traitait à un moment donné plus de 70% de toutes les transactions Bitcoin (BTC) dans le monde, a perdu environ 750 000 BTC, soit 6% de l’ensemble de son approvisionnement à l’époque.

Bien qu’il existe des similitudes entre les deux cas, Chainalysis, une société d’analyse de données blockchain, a affirmé que le cas FTX est « moins pire » que le cas Mt.Gox. Ainsi, tout comme le marché a survécu à l’effondrement de Mt.Gox il y a huit ans, il survivra au plus récent.

FTX x Mt. Gox

Selon Eric Jardine, responsable de la recherche chez Chainalysis, le premier facteur de différenciation entre les cas est la part de marché des deux sociétés :

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

« L’effondrement du mont Gox en février 2014 a fait de même [que a FTX]🇧🇷 Et depuis lors, les crypto-monnaies ont prospéré. tweeté🇧🇷 « La première chose que nous devons demander : quelle était l’importance de Mt. Gox et FTX dans l’écosystème général d’échange de crypto-monnaie. Au cours de l’année précédant sa fermeture, Mt. Gox représentait en moyenne 46% de toutes les entrées d’échange, tandis que FTX était en moyenne d’environ 13%.

Comme le montrent les chiffres, Mt. Gox était un acteur industriel plus important que FTX au moment de son effondrement. C’est, selon Jardine, une bonne nouvelle, car l’effondrement de Mt. Gox n’a pas détruit les crypto-monnaies.

impact psychologique

Cependant, il a pensé que les trajectoires commerciales étaient également importantes, en particulier lorsque l’on considère l’impact psychologique d’un effondrement.

« Mt. Gox diminuait régulièrement sa part de l’activité globale avant son effondrement, tandis que FTX gagnait lentement sa part jusqu’en novembre 2022 », tweeté il partage le graphique ci-dessous.

Selon Jardine, ce fait suggère que l’effondrement de FTX pourrait être « un coup plus dur pour la confiance de l’industrie ». Après tout, c’était la chute des grandes entreprises qui gagnait des parts de marché. Cependant, il a noté que l’histoire change lorsque l’on examine les entrées brutes de capitaux au fil du temps.

« Par cette mesure, les volumes de Mt. Gox augmentaient, tandis que ceux de FTX diminuaient », réfléchi🇧🇷

Jardine a ensuite souligné que Mt. Gox devenait un échange parmi tant d’autres pendant une période de croissance pour la catégorie. FTX, d’autre part, prenait une plus grande part d’un gâteau en constante diminution, surpassant les autres bourses alors même que le volume brut des transactions chutait.

Mt.Gox plus grand que FTX ?

Un autre aspect pertinent, souligné par Jardine, concerne la présence de plateformes décentralisées. En effet, en 2014, les bourses centralisées (CEX) dominaient le marché, contrairement à aujourd’hui où les bourses décentralisées (DEX) captent près de 50 % des flux d’échange.

Sur cette base, l’analyste a conclu que Mt. Gox était finalement une plus grande partie de l’écosystème crypto global lorsqu’il s’est effondré que FTX.

« Mt. Gox représentait 10,9 % des entrées totales de services au cours des 12 mois précédant son effondrement, contre 4,7 % pour FTX.

Enfin, Jardine a souligné qu’après l’effondrement de Mt.Gox, le volume des transactions en chaîne a stagné pendant environ un an. Mais après cela, il a récupéré et le volume a plus que doublé par rapport à la période pré-Mt.Gox.

« Cette comparaison devrait donner de l’optimisme au secteur. Mt.Gox était une partie plus importante de l’écosystème crypto lorsqu’il s’est effondré en 2014 par rapport à FTX maintenant. Et bien que l’impact sur le marché ait été mauvais, il s’est rétabli relativement rapidement », a-t-il déclaré. «Nous pouvons voir que les crypto-monnaies ont survécu à quelque chose de pire que le crash FTX. Il n’y a aucune raison de penser que l’industrie ne peut pas rebondir, plus forte que jamais. »



Voir l’article original sur www.criptofacil.com