Éric Larchevêque, fondateur et ancien PDG de registrele portefeuille de crypto-monnaie le plus populaire sur le marché, a admis que les gouvernements peuvent demander l’accès aux fonds détenus par les utilisateurs sur un appareil Ledger.
Les commentaires ont suscité une vague d’inquiétude parmi les utilisateurs de portefeuilles, qui remettent désormais en question la sécurité de leurs crypto-monnaies stockées sur des appareils fabriqués par Ledger.
« La seule préoccupation est vraiment si nous sommes assignés par un gouvernement à dire maintenant spécifiquement à cet utilisateur, nous aimerions que vous récupériez les trois fragments, etc. »a-t-il déclaré au podcast What Bitcoin Did.
En réponse aux inquiétudes soulevées par les utilisateurs, Pascal Gauthier, l’actuel PDG de la société, a souligné que les citations à comparaître du gouvernement pour mettre la main sur les fonds des utilisateurs sont extrêmement rares et sont associées à des cas graves tels que le terrorisme et l’implication dans la drogue.
Il a également tenté de rassurer les internautes en précisant qu’une personne moyenne n’est pas victime d’intimidation au quotidien.
Le grand livre sous le feu croisé
Alors que la controverse entourant le service Ledger Recovery se poursuit, la société a du mal à trouver un équilibre entre offrir des fonctionnalités utiles aux utilisateurs et assurer la confidentialité et la sécurité de leurs informations financières.
La conversation autour de l’intersection de la technologie, de la confidentialité et de la gouvernance continue d’évoluer, et Ledger a déclaré qu’il était déterminé à relever les défis et à fournir des solutions fiables à ses utilisateurs.
Gauthier a souligné que les préoccupations des utilisateurs concernant la confidentialité et la sécurité financière sont compréhensibles, mais il est important de mettre les choses en perspective. Bien que le nouveau service de récupération du grand livre soit controversé, il a souligné que la citation à comparaître par les gouvernements est un événement «exceptionnel».
Selon le PDG, la protection des données des utilisateurs est une priorité absolue pour Ledger. La société affirme qu’elle utilise des mesures de sécurité robustes pour assurer la confidentialité des informations et des fonds stockés sur ses appareils.
Gauthier a déclaré qu’à ce jour, il n’y a eu aucun incident de violation de données impliquant le service de récupération du grand livre.
Cependant, il a également reconnu l’importance d’écouter les utilisateurs et leurs préoccupations, encourageant les propriétaires de Ledger à partager leurs opinions et suggestions, promettant de les prendre en compte dans les développements futurs de l’entreprise.
récupération du grand livre
Ledger Recovery est un nouveau service lancé par Ledger qui permet aux utilisateurs de sauvegarder leurs clés d’accès aux crypto-monnaies dans le cloud, c’est-à-dire sur Internet.
La controverse entourant le nouveau service est née de certaines inquiétudes des utilisateurs. De nombreux propriétaires de grand livre remettent en cause le fait que cette fonctionnalité a été introduite à leur insu.
Certains utilisateurs ont exprimé leur frustration de trouver le service envahissant leur vie privée financière et la sécurité de leurs données.
Un autre point de controverse est lié à la possibilité pour les gouvernements de délivrer des assignations à comparaître pour accéder aux fonds des utilisateurs. Bien que la société ait déclaré que de telles assignations à comparaître sont extrêmement rares, certains utilisateurs restent préoccupés par le fait que leurs données et leurs fonds pourraient être vulnérables aux demandes du gouvernement.
Ledger a été critiqué pour ne pas avoir communiqué de manière adéquate l’ajout du service et pour ne pas avoir pris en compte les préoccupations des utilisateurs avant de le mettre en œuvre.
Le manque de transparence et le sentiment que l’entreprise ne protège pas suffisamment la vie privée de ses clients ont été les principaux points de discussion et de controverse entourant le service.
En réponse à ces préoccupations, Ledger a réitéré que le service est facultatif et que les utilisateurs ne sont pas tenus de le rejoindre.
Cependant, la controverse sur les portefeuilles souligne l’importance pour les entreprises d’offrir de la transparence aux utilisateurs et de les impliquer dans les décisions liées aux services et fonctionnalités supplémentaires proposés.
La protection de la vie privée et de la sécurité financière des utilisateurs devrait être une priorité absolue pour toute entreprise traitant des actifs numériques.
Ainsi, le sujet a généré des débats houleux, de nombreux propriétaires d’appareils Ledger exprimant leur scepticisme et leur inquiétude à propos d’une fonctionnalité qu’ils ignoraient auparavant.
Certains utilisateurs ont même publié des photos de leurs appareils Ledger en train d’être brûlés pour protester contre le nouveau service.
Malgré les tentatives de l’entreprise pour calmer l’ambiance, la polémique persiste. Ledger est maintenant confronté au défi de regagner la confiance de ses utilisateurs et de dissiper les inquiétudes suscitées par ce nouvel ajout à son service.