Le Royaume-Uni suspend son plan de surveillance des portefeuilles privés de crypto-monnaie

Temps de lecture :2 Minutes, 43 Secondes

Le Royaume-Uni, contrairement à une proposition adoptée en mars par l’Union européenne, n’exigera pas des sociétés de crypto-monnaie qu’elles collectent des informations sur les utilisateurs qui utilisent des adresses de portefeuille en libre-service.

Un portefeuille autodépositaire ou non dépositaire est un portefeuille dans lequel un utilisateur individuel contrôle ses clés privées plutôt qu’un courtier ou une plateforme de négociation. Les utilisateurs ont le plein contrôle de leurs propres fonds plutôt que d’exiger l’autorisation d’un tiers.

Des exemples de ce type de portefeuille incluent MetaMask et WalletConnect ou des portefeuilles matériels comme Ledger et Trezor.

« Plutôt que d’exiger la collecte d’informations sur le bénéficiaire et l’expéditeur pour tous les transferts de portefeuilles auto-dépositaires, les sociétés de crypto-monnaie ne sont censées collecter ces informations que pour les transactions qui présentent un risque élevé de [serem] des fonds illicites », selon un document publié par le Trésor britannique.

La décision a été prise après avoir sollicité les commentaires de nombreux répondants, y compris des universitaires et des experts de l’industrie.

Le soulagement

La nouvelle est peut-être un soupir de soulagement pour la partie de la communauté crypto axée sur la confidentialité, qui a toujours mis en garde contre la décision de l’UE.

À l’époque, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, l’appelait « anti-innovation, anti-vie privée et anti-application de la loi », soulignant également les exigences compliquées mises en œuvre auprès de la population.

Selon le rapport du Trésor publié la semaine dernière, de nombreux conseillers du gouvernement britannique semblent être d’accord avec Armstrong. Les opposants à l’éventuelle exigence de notification ont fait valoir que la charge de l’imposer l’emporterait « de manière disproportionnée » sur son efficacité dans la lutte contre les transactions illicites.

Ceux qui sont en faveur de l’exigence affirment que les transferts entre toutes les parties doivent être aussi transparents que ceux effectués entre les sociétés de crypto-monnaie, considérant les transactions de «portefeuille auto-dépositaire» comme un plus grand risque. Cependant, le gouvernement n’était pas d’accord, citant qu ‘«il n’y a aucune preuve» que les portefeuilles en auto-conservation présentent un risque disproportionné.

«De nombreuses personnes qui stockent des crypto-monnaies à des fins légitimes utilisent des portefeuilles auto-dépositaires en raison de leur personnalisation et des avantages de sécurité possibles (tels que le stockage à froid [off-line]) », a ajouté le gouvernement.

Le gouvernement canadien a eu des problèmes avec des portefeuilles auto-dépositaires en février, lorsque près d’un million de dollars de bitcoins (BTC) ont été transférés aux manifestants du Freedom Convoy. Malgré le gel réussi des comptes bancaires et des plateformes de dons comme GoFundMe, les autorités n’ont pu confisquer qu’une partie des fonds donnés.

*Traduit par Daniela Pereira do Nascimento avec la permission de décrypter.co.



Voir l’article original sur portaldobitcoin.uol.com.br