Le processus qui peut profiter au marché de la cryptographie dans son ensemble

Temps de lecture :4 Minutes, 17 Secondes

Ripple, l’émetteur du jeton XRP, est poursuivi par la SEC – la Securities and Exchange Commission des États-Unis – depuis 2020 et la semaine dernière, sa défense a obtenu une décision importante qui pourrait profiter au marché de la crypto-monnaie dans son ensemble.

Le procès qui est pendant devant la justice américaine depuis 2020 est contre Ripple et plusieurs de ses dirigeants et a pour objet la vente de 1,3 milliard de dollars en jetons XRP. Selon la SEC, étant donné qu’elle comprend que ces actifs sont, en fait, des valeurs mobilières, l’ensemble du processus de vente devrait être dûment enregistré, ce qui n’a en fait pas eu lieu.

Ce procès en question traînait à un rythme dangereux pour Ripple, avec différentes décisions en faveur de la SEC. Cela signifie que, pendant longtemps, le jeton a même été considéré avec suspicion par le marché.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Cependant, en septembre 2022, précisément le 29, une décision de justice a ordonné à la SEC de divulguer à la fois les e-mails et d’autres types de correspondance rédigés par l’ancien directeur de la division financière de la SEC Corporation, William Hinman.

La correspondance qui sera publiée concerne un discours qu’il a prononcé en 2018 lors d’un événement Yahoo. Lors de cette conférence, dans son discours, Hinman a déclaré qu’Ether, la crypto-monnaie du réseau Ethereum, n’est pas une sécurité, car, comme Bitcoin, elle était suffisamment décentralisée.

Cette déclaration faite par Hinman est considérée comme une victoire importante pour Ripple et le jeton XRP, surtout parce que, s’il est confirmé que l’un des administrateurs de la SEC s’est positionné de cette manière, XRP, étant analogue à Ether, peut également être considéré comme une valeur non négociable. -meubles.

En savoir plus : Upland présente de nouveaux outils pour les développeurs tiers

William Hinman pourrait faire perdre à la SEC une affaire en faveur de l’ondulation de l’émetteur XRP

Toutes les conférences faites par Hinman peuvent servir d’éléments stratégiques dans le processus que la SEC promeut contre Ripple et qui a déjà près de deux ans.

Ripple, pour sa part, refuse de conclure un accord avec la SEC, qui, à son tour, a adopté une approche quelque peu contradictoire et peu claire d’un procès de cette ampleur.

Non préparée au type de « contre-attaque » de Ripple, la SEC a cherché à créer une jurisprudence qui la place en tant qu’organisme de réglementation des crypto-monnaies.

Si, dans cette entreprise, Ripple obtient un plus grand succès que la SEC, il est possible que nous ayons un scénario très favorable pour le marché de la crypto-monnaie et son industrie dans les années à venir.

Tout cela est maintenant centré sur le discours que William Hinman a prononcé lors d’une conférence lors d’un événement appelé Yahoo Finance All Markets Summit en juin 2018.

A l’occasion, l’ancien directeur de la SEC a évoqué avec son auditoire un concept très important pour la défense de Ripple, précisant, à l’époque, qu’Ether – la crypto-monnaie émise par Ethereum – n’était pas une sécurité car elle était suffisamment décentralisée. .

Sans préciser ce que c’est que d’être suffisamment décentralisé, Hinman a laissé une voie ouverte à explorer par la défense de Ripple, ce qui pourrait amener d’autres crypto-monnaies à adopter ce même ton et à utiliser cette même proposition de Hinman dans tout imbroglio juridique qui pourrait venir. avoir avec la SEC ou toute autre institution juridique qui pourrait remettre en question votre éligibilité.

En savoir plus: Blankos Block Party met à jour son jeu chez Epic Games

La position de la SEC sur le discours de Hinman pourrait lui nuire devant le tribunal

Le discours de Hinman est public, mais la SEC a tenté de rendre difficile l’accès aux documents qui le soutiennent, afin que Ripple puisse nourrir un discours selon lequel l’institution n’est pas transparente et antisportive, étant, de cette manière, quelque chose d’assez préjudiciable à l’institution dans l’ensemble, la position adoptée jusqu’à présent.

Cela peut également signifier qu’à l’avenir, d’autres entreprises axées sur le monde de la cryptographie pourraient utiliser le même cas pour remettre en question les décisions de la SEC, amenant l’institution à se créer un champ de mines.

Que la conférence faite par Hinman soit un fait, cela est incontestable et maintenant la SEC a l’obligation judiciaire de fournir tous les documents qui étayaient le discours de l’ancien directeur de Ripple.

Bien qu’il ne soit pas clair comment cela – et si cela peut avoir un impact sur le processus dans son ensemble, il est un fait que les facteurs de complication que la SEC impose aux documents sont assez symptomatiques.

Suivez Cryptoeconomy sur les réseaux sociaux !



Voir l’article original sur criptoeconomia.com.br