La FDIC nie que l’acheteur de signature devra abandonner les crypto-monnaies

La FDIC nie que l’acheteur de signature devra abandonner les crypto-monnaies
Temps de lecture :2 Minutes, 21 Secondes

Tel que rapporté par CriptoFácil, Reuters a affirmé que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aurait interdit à l’acquéreur de Signature Bank de travailler avec des crypto-monnaies. Cependant, un porte-parole de la FDIC a nié l’information et a déclaré que l’agence n’avait pas restreint les activités de la banque.

Selon Reuters, deux sources liées à la FDIC ont déclaré que « tout acheteur de Signature doit accepter de renoncer à toutes les activités de crypto-monnaie de la banque ». Ce vendredi (17), le porte-parole a démenti la déclaration.

Dans le même temps, le porte-parole de la FDIC a déclaré que la liquidation de Signature est toujours en cours. Le processus implique des négociations par les deux parties et une négociation conjointe. Par conséquent, la FDIC n’a pas l’intention d’imposer des règles à l’avance.

- 10% de frais de trading sur Binance !
-10 % à vie sur les frais de trading de Binance !

Choix de l’acheteur

Dans le communiqué, le porte-parole a déclaré que la FDIC n’ordonnerait la fermeture d’aucune division de la banque. Ce sera à l’acquéreur, qui dira « quels actifs et passifs la banque en faillite est prête à assumer ».

Autrement dit, il est possible qu’un acheteur veuille le portefeuille de démarrage de la banque, mais ne veuille pas la division de crypto-monnaie. Ou le client veut juste la division crypto-monnaie. En ce sens, Signature pourrait être vendue en partie et non en totalité.

En outre, le porte-parole a publié deux déclarations conjointes publiées par la FDIC, l’Office of the Control of the Currency (OCC) et la Réserve fédérale (Fed). L’une des déclarations stipule que les régulateurs « n’interdisent ni ne découragent » les banques de fournir des services à n’importe quel secteur.

Spéculation et mouvement politique

Barney Frank, membre du conseil d’administration de Signature, a critiqué la déclaration de Reuters et a affirmé qu’il s’agissait d’une décision politique. Selon Frank, la déclaration vise à cimenter un « sentiment anti-crypto » sur le marché.

D’autre part, un porte-parole du régulateur financier de New York (NYDFS) s’est également exprimé. Dans un communiqué, le porte-parole a déclaré que le NYDFS avait perdu confiance dans la direction de Signature.

Vendredi dernier (10), les régulateurs ont décidé la liquidation totale de la banque et de ses actifs. Le processus s’est déroulé sans avertissement vers le week-end, ce qui a provoqué de graves troubles dans les crypto-monnaies. La Bourse s’est effondrée lundi (13) à cause de l’épisode.

Le NYDFS a également critiqué le manque d’informations « fiables » au cours du week-end, compte tenu de la rapidité de la vente.

Maintenant, la FDIC cherche maintenant à vendre aux enchères à la fois la Signature et la SVB. Selon Reuters, le processus devrait avoir lieu d’ici la fin de la semaine, mais à ce jour, les régulateurs n’ont pas été en mesure de trouver des acheteurs intéressés par les banques.

Voir l’article original sur www.criptofacil.com