L’éventuel acheteur de Signature Bank devra renoncer à toutes les activités de crypto-monnaie sur ordre de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), qui se prépare à vendre aux enchères la banque. C’est ce qu’a rapporté Reuters ce jeudi (16) après avoir écouté deux sources anonymes.
En fait, selon le rapport, seuls les soumissionnaires disposant de lettres bancaires existantes pourront examiner les finances de la banque avant de soumettre une offre.
La FDIC a déclaré qu’elle accepterait les offres jusqu’à ce vendredi (17) pour Signature Bank, qui a fermé dimanche. En plus de Signature, la FDIC accepte également des offres pour une autre banque pro-crypto « en faillite », la Silicon Valley Bank (SVB). SVB a mis fin à ses activités le 10 mars.
Les sources ont déclaré à Reuters que la FDIC a préféré vendre aux enchères les deux banques dans leur intégralité. Cependant, il acceptera éventuellement des offres pour des pièces individuelles si l’enchère conjointe échoue.
Après la publication du rapport, un responsable de la FDIC a nié cela et a déclaré qu’il ne nécessiterait pas « le désinvestissement des activités de cryptographie dans le cadre de toute vente ».
Crise bancaire américaine
La fermeture des banques, en particulier de la SVB, a déclenché une crise bancaire aux États-Unis qui semble se propager au monde.
Hier, comme l’a rapporté CriptoFácil, les actions du Credit Suisse ont chuté à leur valeur minimale historique après que le principal actionnaire de la banque suisse a déclaré qu’il ne ferait pas de nouvelles contributions si la banque avait besoin de plus de liquidités.
Pendant ce temps, aux États-Unis, en plus de Signature et SVB, Silvergate, une autre banque qui dessert les entreprises de crypto-monnaie, a également fermé ses portes la semaine dernière.
La crise, en quelque sorte, implique et impacte les crypto-monnaies, en particulier le cas de Signature. L’ancien membre du Congrès Barney Frank, par exemple, a même affirmé dans une interview que la banque avait des comptes sains. Ainsi, il n’avait été fermé que pour son implication dans le marché de la cryptographie.
Le département des services financiers de New York a cependant tenté de rejeter la demande. Au lieu de cela, il a déclaré que la fermeture de la banque était due au fait que la banque n’était pas en mesure de « faire des affaires en toute sécurité et sainement ».