La crise bancaire américaine refroidit le battage médiatique NFT et stimule DeFi, selon un rapport

La crise bancaire américaine refroidit le battage médiatique NFT et stimule DeFi, selon un rapport
Temps de lecture :3 Minutes, 15 Secondes

Ce n’est pas une nouvelle que la crise bancaire aux États-Unis ait eu un impact sur le marché des crypto-monnaies, en particulier la crise de la Silicon Valley Bank (SVB), qui a fait perdre momentanément à certains stablecoins leur parité avec le dollar. Mais un rapport récent de la plateforme DappRadar a détaillé les impacts sur d’autres secteurs du marché de la cryptographie, la finance décentralisée (DeFi) et les jetons non fongibles (NFT).

Selon la plate-forme d’analyse, l’instabilité du stablecoin USDC – qui a culminé à 0,87 $ – a envoyé des ondes de choc dans tout le secteur.

Le principal bénéficiaire de cette crise bancaire a été le secteur DeFi, dont le volume de transactions a dépassé les 58 milliards de dollars américains (305,5 milliards de reais) le week-end dernier, tous protocoles confondus.

- 10% de frais de trading sur Binance !
-10 % à vie sur les frais de trading de Binance !

Le 11 mars, peu de temps après l’effondrement de SVB dans ce qui était la deuxième plus grande faillite bancaire de l’histoire des États-Unis, Uniswap V3 a atteint un niveau record du nombre de portefeuilles actifs uniques quotidiens (67 500), avec une moyenne de 170 080 $ (896 000 BRL) par transaction.

Pendant ce temps, le trading NFT s’est refroidi. Le 11 mars était le jour où les traders NFT étaient les moins actifs (11 440) depuis novembre 2021.

Impact de la crise bancaire sur les stablecoins

Comme l’a souligné DappRadar, l’effondrement du SVB a ébranlé le marché des stablecoins. Le plus gros succès a été l’émetteur de l’USDC Circle, qui détenait près de 8 % de ses avoirs de 40 milliards de dollars dans SVB. Après le découplage du stablecoin du dollar, la panique s’est propagée dans la communauté crypto. Le prix de la monnaie numérique a rebondi après l’intervention des régulateurs américains dans l’effondrement de la SVB.

D’autre part, les pièces stables TrueUSD (TUSD) et Dai (DAI) ont connu une croissance significative de l’offre au cours de la même période. Les entrées nettes ont totalisé respectivement 57,4 % et 27,4 %. D’autres pièces stables telles que Tether (USDT) et Frax (FRAX) ont également connu une légère croissance de l’offre.

  • Lire aussi: BIS annonce une plate-forme d’intelligence de marché crypto face à l’effondrement de DeFi et des stablecoins

Impact de la crise bancaire sur DeFi

Selon le rapport, peu de temps après le crash de SVB, le marché DeFi a connu une baisse significative de sa valeur totale verrouillée (TVL) – des actifs qui circulent entre les projets DeFi. TVL a chuté de 9,6 %, passant de 79,28 milliards de dollars à 71,61 milliards de dollars. Mais lundi (13), lorsque le marché s’est stabilisé, le montant bloqué a augmenté de 13 % pour atteindre 81,15 milliards de dollars.

De plus, le nombre de portefeuilles actifs uniques (UAW) interagissant avec les contrats DeFi a augmenté de 13 %, passant de 421 026 à 477 094, entre le 8 mars et le 11 mars. Le point culminant de l’industrie a été l’échange décentralisé Uniswap V3. DEX a connu une augmentation significative du nombre d’UAW, dépassant 67 000 le 11 mars – le nombre le plus élevé depuis 2021.

De même, le populaire agrégateur DeFi 1inch Network a enregistré un volume de transactions record de 3,4 milliards de dollars le 11.

Impact de la crise bancaire sur les NFT

Le volume des transactions NFT continue de baisser, après avoir diminué de 51 % depuis le début du mois, avec un nombre de ventes en baisse de 15,88 %.

« Avec toute la situation tournant autour des stablecoins volatils, les commerçants NFT sont devenus moins actifs, samedi avec moins de commerçants (12 000) depuis novembre 2021 et le plus faible nombre de transactions sur une journée en 2023 (33 112) », a déclaré DappRadar.

Malgré cela, les fonds des NFT de premier plan comme BAYC et CryptoPunks ont ​​été peu affectés, avec seulement une légère baisse en dessous de 100 000 $ le 11 mars.

Voir l’article original sur www.criptofacil.com