Coinbase est à nouveau dans le viseur de la SEC, aux États-Unis

Temps de lecture :2 Minutes, 13 Secondes

Après une glorieuse année 2021, avec une introduction en bourse sur le Nasdaq, et sous les projecteurs aux États-Unis, Coinbase est en crise. La société qui a déjà vu ses actions fondre de plus de 70% fait maintenant face à un autre procès avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis, la SEC.

Le cabinet d’avocats Bragar Eagel & Squire a intenté une action en justice devant le tribunal de district américain du New Jersey accusant Coinbase d’avoir fait des déclarations fausses ou trompeuses sur ses activités commerciales.

Plus précisément, la réclamation allègue que Coinbase détenait les actifs numériques du client en sachant qu’ils pourraient devenir la propriété d’une succession en faillite. Ainsi, selon les avocats, la société a fait des clients des « créanciers chirographaires généraux ».

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Coinbase : du paradis à l’enfer

En outre, le procès allègue que Coinbase a permis aux clients américains d’échanger des actifs numériques « illégaux ». Selon le procès, il s’agit d’actifs que la société savait être des «titres» et, par conséquent, avaient le sceau de la SEC.

Le bureau agit au nom de « toutes les personnes et entités » qui ont acheté des « actions Coinbase » entre le 14 avril 2021 et le 26 juillet 2022.

« Bien qu’il soit encore tôt pour le procès, les allégations vont à l’encontre des accusations de la SEC selon lesquelles Coinbase se fait passer pour une bourse non enregistrée », a déclaré Sebastian Sinclair.

Le mois dernier, la SEC a accusé l’ancien chef de produit Coinbase Ishan Wahi de délit d’initié. En outre, le régulateur a déclaré que neuf des 25 actifs sont des titres et, par conséquent, sont irréguliers.

Preston Byrne, associé du cabinet d’avocats new-yorkais Anderson Kill, a déclaré qu’il y avait une très forte possibilité « que beaucoup de choses chez Coinbase soient des contrats d’investissement ».

Un recours collectif distinct déposé en juin allègue que Coinbase a manqué à son devoir de diligence en répertoriant le jeton LUNA Classic. En outre, le procès allègue que l’échange a omis de divulguer un lien financier présumé avec Terraform Labs.

Enfin, également en juin, les avocats représentant les clients de Coinbase ont déposé un autre recours collectif devant le tribunal fédéral du nord de la Californie. Dans ce cas, les accusations sont que l’échange a promu le stablecoin GYEN qui était qualifié, à l’époque, de « tout sauf stable ».

Lisez aussi: L’expansion des Meta NFT fait que le jeton s’apprécie de 46% en 24 heures

Lisez aussi: Le prix du Shiba Inu est sur le point d’exploser de 39%, selon un analyste

Lire aussi : La bourse indienne WazirX est accusée de blanchiment d’argent et a 40 millions BRL d’avoirs gelés

Voir l’article original sur www.criptofacil.com