Bitcoin a augmenté parce que les gouvernements achètent désespérément, selon un journaliste

Temps de lecture :3 Minutes, 43 Secondes

Tucker Carlson, animateur de l’une des émissions télévisées les plus regardées de Fox News, a suggéré que le bitcoin est en hausse parce que le gouvernement l’achète pour payer les rançons des rançongiciels.

Spéculant sur le crash informatique qui a fait des ravages sur le trafic aérien américain la semaine dernière, il a suggéré qu’une attaque de pirates en était la raison.

« Presque toutes les rançons comme celle-ci sont payées en bitcoin »dit Carlson. «Donc, si le gouvernement américain achetait des quantités massives de bitcoins pour payer une rançon, les prix des bitcoins augmenteraient, bien sûr. Donc la question est est-ce arrivé? Oh oui, c’est arrivé.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Il parle ensuite du prix du bitcoin, qui, selon lui, a grimpé en flèche depuis que des milliers de vols ont été bloqués aux États-Unis après des pannes informatiques.

Vraisemblablement, donc, « Oh ouais », il veut dire que le prix du bitcoin a augmenté, plutôt que de donner une réponse affirmative à la suggestion que le gouvernement achète du bitcoin. Au lieu de cela, il a demandé s’il s’agissait d’une coïncidence si le prix avait augmenté depuis l’arrêt des vols.

Gouvernements achetant du Bitcoin

Probablement, mais sur le sujet plus large des gouvernements et du bitcoin, nous savons que le gouvernement américain utilise le bitcoin pour payer des informations.

En 2017, lorsque les rançongiciels sont arrivés pour la première fois sur les lieux, notamment en supprimant brièvement le National Health Service (NHS), il y avait des spéculations selon lesquelles les gouvernements devraient acheter des bitcoins en prévision de telles attaques.

Il y a même eu des rapports sur le montant payé, mais les montants ne sont pas importants car ces rançons ne sont pas ciblées, ils doivent donc demander ce qu’ils pensent qu’une personne moyenne serait prête à payer pour leurs données, soit environ 100 $ ou 200 $ US.

Au total, on estime que pas plus de 100 millions de dollars ont été payés en rançon depuis 2017 et dans le monde. C’est un montant important dans d’autres contextes, mais pas en ce qui concerne la capitalisation boursière du bitcoin et c’est donc un montant relativement faible qui ne serait probablement même pas remarqué dans les guillemets.

Cependant, les banques centrales sont beaucoup plus intéressantes que le gouvernement. Ont-ils acheté du bitcoin ?

La Chine et la Russie accumulent de l’or, peut-être comme mesure anti-sanctions, mais vous ne pouvez pas facilement payer en or et l’or est très difficile à transporter.

À un moment donné, ils devront se diversifier dans le bitcoin, y compris dans les actions du marché des changes, car le bitcoin est une sorte de couverture et peut souvent être inversement corrélé à la monnaie fiduciaire.

Il est peut-être encore trop tôt pour cela, mais la sophistication augmente spécifiquement aux États-Unis et les banques centrales ont fait preuve de suffisamment de diversité.

Pourtant, nous nous attendrions à ce qu’une banque centrale plus tournée vers l’avenir le fasse en premier, peut-être un petit pays européen, mais c’est quelque chose qu’ils ne révéleront probablement pas et nous ne le saurons donc pas tant que ce ne sera pas évident.

En ce qui concerne le gouvernement, cependant, nous le savons. Ils achètent du bitcoin et l’utilisent même, et dans la foule de la sécurité nationale, ils sont de grands partisans du bitcoin.

Mais en ce qui concerne l’échouement aux États-Unis, il y a eu Corruption de données par un fonctionnaire, donc un sabotage potentiel pire qu’une rançon.

Une coïncidence beaucoup plus importante est que le dollar baisse depuis octobre, et cela est probablement principalement dû au fait que les prix de l’énergie chutent, les matières premières énergétiques étant généralement évaluées en dollars et donc apparemment préjudiciables au dollar.

De plus, le bitcoin a été mis à l’écart pendant six mois à ce qui peut sembler être des niveaux bas depuis son apogée. Donc, sans doute, il n’y avait plus de place pour la spéculation baissière, ce qui ne laissait que la spéculation haussière.

Le principal point à retenir de ce fil, cependant, n’est pas la théorie, mais que Carlson a crié au bitcoin, et d’une manière qui, selon lui, augmentera.

Malheureusement, bien que la plupart de vos téléspectateurs soient des personnes âgées et aient appris à utiliser Facebook, ils ne savent probablement pas comment utiliser le bitcoin, mais c’est un signe qu’il est prudent de parler à nouveau de bitcoin.

Traduit avec la permission de TrustNodes.



Voir l’article original sur livecoins.com.br