59% de la participation de l’ETH est contrôlée par quatre fournisseurs

Temps de lecture :2 Minutes, 9 Secondes

La bonne nouvelle pour les investisseurs d’Ethereum est que la fusion s’est déroulée sans accroc. Ethereum est désormais une blockchain Proof-of-Stake, ce qui signifie une consommation d’énergie réduite de 99,95 %.

Mais tout n’est pas amusant. La question de la centralisation est beaucoup discutée, mais lorsque vous vous concentrez sur la chaîne et regardez les statistiques, cela met en évidence à quel point c’est un problème.

Pour expliquer le problème en termes simples, pour devenir un validateur sur le réseau Ethereum, maintenant que l’exploitation minière est devenue obsolète après que Merge a déplacé la blockchain vers Proof-of-Stake, un investisseur doit avoir au moins 32 ETH.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

De toute évidence, il s’agit d’un changement important – d’une valeur de 42 000 $ au moment de la rédaction – et donc impossible pour la plupart des investisseurs. En fait, les données de la chaîne ci-dessous montrent qu’il n’y a que 122 000 portefeuilles avec plus de 32 ETH. C’est 86 millions de portefeuilles non nuls.

Alors, regardons les pools de jalonnement.

En verrouillant leurs fonds avec un tiers, les investisseurs peuvent participer à des pools avec aussi peu d’ETH qu’ils le souhaitent, le tiers mettant en commun les fonds pour agir en tant que validateur. Pensez-y comme si vous achetiez des actions dans une entreprise – vous ne possédez pas toute l’entreprise, mais vous obtenez un pourcentage des bénéfices.

Le seul problème est que ces tiers contrôlent une grande partie du réseau.

En fait, restreindre les quatre plus grands pools de jalonnement montre le problème. Sur le total de 13,7 millions d’ETH actuellement en jeu, 4,2 millions sont via Lido, 1,9 million via Coinbase, 1,1 million via Kraken et 0,9 million via Binance. Cela représente 59 % de la participation totale détenue par ces quatre seuls fournisseurs.

Les données expliquent simplement pourquoi certains craignent que le passage de Merge à la preuve de participation ait conduit à une plus grande centralisation du réseau Ethereum. Parce que, en fait, c’est le cas – et il est difficile de discuter avec les chiffres ci-dessus.

Il est inquiétant de penser à ce qui pourrait arriver si l’un des fournisseurs ci-dessus cessait soudainement d’exercer ses fonctions de jalonnement, pour quelque raison que ce soit. Peut-être une sorte de scandale d’entreprise, ou une raison réglementaire (rappelez-vous Tornado Cash) ou un autre événement imprévisible.

Avec autant de participation ETH canalisée par ces fournisseurs, il s’agit d’une immense valeur – et d’une source centrale et clé de risque pour l’ensemble de la blockchain Ethereum.

Voir l’article original sur guiadobitcoin.com.br