Hard forks Bitcoin : à quoi servent-ils ?

Temps de lecture :4 Minutes, 45 Secondes

L’histoire de la première crypto-monnaie, Bitcoin, est encore jeune. Développé comme une alternative à la centralisation des banques, « l’or numérique » défie désormais le monde entier. Ce que les partisans de Bitcoin considèrent comme une fonctionnalité est souvent considéré comme un bug par les politiciens, les experts environnementaux ou les organisations d’aide : une preuve de travail.

Des débats ont eu lieu, des arguments ont commencé et des pétitions ont été créées. Récemment, Greenpeace USA a attiré l’attention avec « Change the Code, not the Climate » et la coopération avec le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen. BTC-ECHO signalé. Dans le passé, cependant, les divergences au sein du réseau ont conduit à ce que l’on appelle des hard forks.

La Banque d’Italie développe le concept Bitcoin PoA

Un document de recherche de la Banque d’Italie propose maintenant un changement consensuel du Bitcoin à la preuve d’autorité (PoA). Dans l’algorithme de consensus PoA, une personne de confiance est sélectionnée pour assumer des tâches spécifiques. La sélection dépend de l’appel de l’abonné. Selon l’équipe de recherche, si le changement fonctionne, Bitcoin pourrait même devenir une CBDC.

Le protocole combiné peut servir de base moderne et sécurisée pour les systèmes de paiement numérique et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).

Équipe de recherche appliquée (ART) dans le rapport technique CFC.CRYPTO.CS/2022/1

Bien que le rapport soit susceptible de provoquer un tollé parmi de nombreux bitcoiners, le changement vise à améliorer le bitcoin. Entre autres choses, le document établit cinq points forts du réseau : concentration, fiabilité, évolutivité, ouverture et vivacité. « La plupart de ces fonctionnalités sont indépendantes du PoW », déclarent les auteurs. Enfin, ils donnent un aperçu :

Nous avons présenté un DLT autorisé de type Bitcoin dans lequel des blocs valides sont signés par une association d’acteurs de confiance et les transactions jouissent d’une finalité déterministe. Les signatures de bloc sont agrégées via un schéma de seuil basé sur FROST qui préserve la confidentialité de la configuration d’exploration de données et du quorum. [] Bitcoin a inspiré d’innombrables autres chaînes de blocs et est peut-être ce qui se rapproche le plus d’une norme ouverte pour les paiements « crypto ».

Équipe de recherche appliquée (ART) dans le rapport technique CFC.CRYPTO.CS/2022/1

Une demande de BTC-ECHO, comment les auteurs ont imaginé l’humeur de la communauté Bitcoin concernant la proposition de changement de consensus, est restée sans réponse.

Bitcoin Cash et la guerre de la taille des blocs

Cependant, le concept italien n’est pas la première proposition visant à modifier le protocole. Bitcoin Cash (BCH) a été promu dans le but d’augmenter l’évolutivité de la crypto-monnaie. Les partisans ont critiqué la lenteur du réseau bitcoin, qui n’autorise que 7 transactions par seconde. Afin de passer à la vitesse supérieure, la taille du bloc a été augmentée de 1 à 8 mégaoctets à l’origine. L’idée d’augmenter la taille des blocs a été soutenue principalement par de grands acteurs tels que Blockstream, Bitmain et Coinbase.

En fin de compte, la majorité du réseau s’est prononcée contre BCH. Les opérateurs de nœuds ont fait valoir qu’avec l’augmentation de la taille des blocs, la charge de données augmenterait trop et le réseau deviendrait plus centralisé. La guerre des blocs reflète le trilemme de la blockchain. Plus d’informations à ce sujet ici.

BCH a forké le bloc 478558 le 1er août 2017. La crypto-monnaie est dans le top 30 depuis des années, mais n’a pas pu franchir son sommet historique atteint en 2017. Dans les années qui ont suivi, Bitcoin Cash a connu deux hard forks : Bitcoin SV et eCash ont été créés.

Bitcoin Gold est piraté plusieurs fois

Un autre hard fork, Bitcoin Gold (BTG), s’est produit plus tard cette année-là et s’est divisé au bloc 491407 le 24 octobre 2017. La première attaque à 51% s’est produite en mai 2018, l’attaquant ayant volé environ 388 000 BTG à divers échanges cryptographiques. Début 2018, le membre du conseil d’administration Edward Iskra a décrit comment se protéger contre une telle attaque.

Notre algorithme de minage actuel, Equihash, est utilisé par de nombreuses pièces différentes sans personnalisation. Il a été développé à l’origine par Zcash et est basé sur le <200.9> ensemble de paramètres. Nous allons passer à Equihash avec un jeu de paramètres <144.5> avec quelques ajustements. Nous l’appelons « Equihash-BTG » pour l’instant. Cela permet à notre blockchain ASIC de rester résiliente et ajoute des mesures de sécurité immédiates pour se protéger contre les attaques à 51 %.

Membre du conseil d’administration Edward Iskra le 12 juin 2018

En juillet 2020, il y a eu une autre attaque de 51 %. Afin d’interrompre la vague d’attaques, la mise à jour d’urgence 0.17.2 a été publiée.

La proposition a-t-elle du potentiel ?

Jusqu’à présent, l’écosystème Bitcoin, composé de développeurs, de mineurs, d’opérateurs de nœuds et d’autres participants, s’est uni et a strictement rejeté un changement de mécanisme de consensus.

PoA incarne en particulier la propriété que Bitcoin veut éliminer : la confiance en des individus choisis et manipulables. Ce n’est pas pour rien que la scène dit : « Ne fais pas confiance, vérifie. Une proposition de changer le mécanisme de consensus en preuve d’autorité semble donc très peu probable.

Les préparatifs pour le passage consensuel du réseau Ethereum de la preuve de travail à la preuve de participation battent actuellement leur plein. Dans le magazine BTC-ECHO actuel, vous trouverez tout ce que vous devez savoir à ce sujet.

Vous souhaitez acheter des crypto-monnaies ?

eToro offre aux investisseurs, des débutants aux experts, une expérience complète de trading de crypto sur une plateforme puissante mais facile à utiliser. Nous avons examiné de près eToro.

Vers la revue eToro

Voir l’article original sur www.btc-echo.de